lunes, diciembre 22, 2014
IVAE PROPUESTA DE ARENCI A UN IMPUESTO ECOLOGICO
Propuesta
de ARENCI para la financiacion de la Renta Basica a traves de un impuesto ecologico el IVAE
Esta
propuesta nace dentro de ARENCI, al discutir como gravar los
productos de Lujo.
Normalmente
se comprende que seria necesario gravar los denominados productos de
Lujo con un IVA mayor. Debatiendo sobre la propuesta vimos que en el
caso del IVA, es un gravamen que se ajusta a la globalizacion, es
neutral y permite gravar de forma diferenciada por tipo de producto.
En
este caso fruto de un debate salio la idea de gravar no al lujo sino
a lo no ecologico conforme a su impacto ambiental.
El
IVA, como luego veremos tiene un funcionamiento peculiar. No podemos
gravar más un bolso por el hecho de ser un Bolso ni una marca por
ser esta de lujo o que tenga mejores diseñadores y se pueda
permitir vender con un mayor valor añadido. Pero si podemos gravar
los bolsos que son de piel de cocodrilo, de serpiente o de animales
en peligro de extincion con un 60% de su precio en lugar del 21%. En
la mayoria de los casos suelen ser productos muy exclusivos, y por
tanto indirectamente si se esta gravando a productos de lujo.
Este
mismo metodo sirve para gravar productos que contengan productos
nocivos para la salud. Al margen de las prohibiciones expresas. Que
queremos decir con esto un producto que esta prohibido. Esta
prohibido, pero pueden exisitr productos que esten permitidos pero
que contengan materiales altamente contaminantes. Es en este caso
donde se utilizaria el IVAE. Es decir no entramos a eliminar la
fiscalidad en productos menos contaminantes como el caso de los
automoviles. Pero si se gravaran las compraventa de los productos
altamente contaminantes. Es decir aquellos que contaminenen con
mayor C02, no se limita su venta pero si se encarece de forma que
los consumidores opten por la compra de los productos más
ecologicos.
¿Porque
gravar con el IVAE?
El
IVA es un impuesto muy peculiar, es neutro y permite precisamente
que se genere una nueva escala de gravamen en este caso la IVA-E
donde se puedan englobar estos productos no ecologicos.
No
se trata de hacer nuevas escalas en funcion de los productos para
liarnos más, sino de generar una nueva para englobar a estos
productos. Y financiar con ellos la Renta Basica. Pues quien
destroza el medio ambiente debe de pagar por ello y por esto se
financia la Renta Bsica al resarcir de esta forma al resto de
ciudadanos del Pais que adquiere esos producots por la parte
alicuota de contaminacion y destruccion del medio ambiente.
¿Que
Ventajas tiene gravar con el IVA-E?
Dentro
del mundo globalizado, nos encontramos con que hay paises que
realizan un dumping empresarial. Es decir hay paises en donde se
prohibe el uso de determina tecnologia pues es altamente
contaminante. Producir un producto similar o que cumpla esa funcion
con una nueva tecnologia suelen por norma encarecer el proceso y el
producto, y lo que se hacen es trasladar esa tecnologia obsoleta al
tercer mundo en donde se compite mediante el precio.
El
IVA, no discrimina por proceso de fabricacion, esta es una
competencia de los estados, para prohibir esos procesos. Pero el
IVA E si discrimina por elementos nocivos, si se da ese el caso
que se inventa una nueva tecnologia, vamos a poner un ejemplo
conocido por todos. Hace algun tiempo existian los termometros de
toda la vida, con otros digitales. Cuando se sabe que los de toda la
vida tiene mercurio que es una substancia muy nociva para el medio
ambiente. En este caso concreto, se pasarian los termometros con
mercurio al IVAE que se gravarian con el 60% de IVA, mientras que
los digitales se mantendrian con el IVA correspondiente.
Esto
lo que provoca es que si algun estado que exporta termometros
normales a otro. No se limita la competencia porque venda
termometros ni se aplican aranceles. El estado receptor aplica la
misma medida para todos los productos que contengan Mercurio en
estado liquido. Independientemente de donde se hayan fabricado.
Hoy
en dia sabemos que se han prohibido los termometros de mercurio pero
es un ejemplo para ilustrar como mediante un impuesto se da ventaja
a los avances tecnologicos y al medio ambiente.
El
IVA-E es un nuevo gravamen ecologico que permite y beneficia a todos
los ciudadanos pues son necesarios nuevos impuestos globales y este
es un impuesto global de aplicación local.
No
importa donde se fabrique el producto si el producto no es ecologico
es gravado en mayor medida en el pais de consumo de aquel producto
que si lo es.
¿Que
umbrales y que productos?
Este
tema es un tema especifico del gobierno y la legislacion. Es decir
hay que distinguir que productos son nocivos, como ejemplo podriamos
englobar las bolsas plasticas ya en el IVAE, pues hay tencologia de
sustitucion. Hay que ser conscientes del nivel tecnologico y del
nivel sustitutivo. Es decir hay que determinar que productos tiene
sustituto y cuales son necesarios y cuales son prescindibles y en
funcion de ello se aplicaria el IVA-E para todos aquellos productos
contaminantes y de esta forma financiar la Renta Basica.
miércoles, diciembre 10, 2014
La Renta Básica ¿Democracia Económica?
Queridos lectores:
Os proponemos un programa interesante sobre la Renta Basica realizado por RADIO POLITEIA - EL ENFOQUE INTELIGENTE el 28-09-2013, en donde ha participado nuestro compañero D.Ramiro Pinto.
Adjunto el enlace al programa.
Nos gustaría añadir una reflexión al Respecto de lo
defendido por algunos contertulianos en el programa, entendiendo que al estar
en directo, los nervios nos pueden llevar a discusiones esteriles y desde la reflexión
es más fácil argumentar.
No se puede hablar de dividir el PIB, del mundo, para
otorgar la Renta Basica, porque en Chile o donde sea, en primer lugar tienen
una moneda con un tipo de cambio que supone unas plusvalias en traslacion con el dolar. En segundo lugar no tienen porque ganar lo
mismo de hecho el sueldo medio en el tercer mundo es de un dólar al dia. No estamos en contra de que allí no tengan
derecho o no se pueda aplicar la RB. Ni tampoco otorgamos la razón de que la globalizacion hace que se
tienda a converger. Pues estos paises crecen más que los europeos en términos
porcentuales. Lo que estamos diciendo es
que no es un argumento económico para no implantar la RB en los paises avanzados.
Si es
cierto que en un mundo globalizado lo que suceda en esos paises nos afecta y lo que necesitemos de esos países
se debe de producir con un intercambio de bienes y no mediante la actual explotacion. Pero que podamos implantar
la Renta Básica no quiere decir que no
produzcamos bienes para intercambiar. Lo que es necesario es que nuestro
sistema tributarios se adapte al mundo globalizado y esa es la cuestión de
fondo que plantea ARENCI, para la financiación de la RB.
¿Porque hablamos de Democracia económica con la Renta
Basica?
La Renta
Básica Universal, es a la economía, lo mismo que el voto a la democracia.
Sin libertad
económica individual no existe libertad. Sin libertad no existe democracia.
Por eso es
necesaria la Renta Basica, pues de lo contrario estamso subyugados a los
poderes económicos. Pues sin ingresos no se es independiente y por tanto no se
puede ser libres. Es necesario que existan unos ingresos mínimos, es decir la
RB para que exista la libertad que permita ejercer la democracia.
Saludos
lunes, noviembre 10, 2014
CONFERENCIA RENTA BASICA EN LEON
RENTA BÁSICA, SÍ SE PUEDE.
Ha hecho bien PODEMOS en reflexionar sobre
la posibilidad a aplicar la Renta Básica a España antes de incluirla en su
programa electoral para las próximas elecciones generales. La conferencia que
ha encargado el Circulo Podemos de León, a la compañera Isabel Franco Carmona,
sobre el alcance y condiciones de una ley que regule el desarrollo progresivo
de dicho derecho, apunta en la dirección adecuada. Isabel Franco es una de las
personas más jóvenes e informadas que están luchando por la consecución de este
derecho a pie de calle, como promotora incansable de la Iniciativa Legislativa
Popular por una Renta Básica Estatal.
Acierta también PODEMOS en el lugar elegido
para la conferencia, pues la Fundación Sierra – Pambley se ha distinguido por
acoger cuanto de sabio e innovador ha visto por el mundo para traerlo a León.
Las "primeras cortes democráticas" que hubo en León ya son historia
mundialmente reconocida por las Naciones Unidas. Sin León no hubiera España, ni
Europa según la conocemos, ni tampoco, me atrevo a decir, que Renta Básica en
Europa, pues la primera propuesta de estudio aprobada formalmente por el
Parlamento Europeo sobre la Renta Básica, en el año 2006, salió de León.
Desde León se ha estudiado y divulgado la
Renta Básica durante años, a instancias de la Asociación Renta Ciudadana, singularmente
a través del Diario de León. En León ha cobrado un nuevo impulso la lucha por
la dignidad de los parados a partir de la Huelga de Hambre del compañero Ramiro
Pinto, el pasado verano, exigiendo que no haya NINGÚN DESEMPLEADO SIN
PRESTACIÓN, haciéndose eco de los Campamentos de la Dignidad y de las Marchas
de la Dignidad, de las Sillas del Hambre y de la recogida de firmas a favor de
la Iniciativa Legislativa Popular por una Renta Básica Estatal, del Movimiento
Contra el Paro y la Precariedad. Sin lugar a dudas, León sirve de avanzadilla
de la historia una vez más.
Después de haber puesto la Renta Básica en
un lugar muy destacado de su programa para las elecciones europeas, pudiera
parecer una traición que PODEMOS no la incluya en el programa electoral para
España, directamente y sin más discusión. A mi entender, lejos de ser una
traición, podría ser indicio de que PODEMOS se toma en serio la implantación de
la Renta Básica. Quizás nos encontramos, por fin, ante una fuerza política que
ha renunciado a utilizar la Renta Básica como mero reclamo electoral, no exento
de tergiversaciones y ambigüedades, al estilo del PSOE, ERC, o IU.
El nivel europeo es el
lugar adecuado para introducir la Renta Básica, pues esta, para ser viable y
sostenible en el tiempo, ha de implantarse en una zona monetaria económicamente
avanzada como lo es la zona euro de la Unión Europea, el Reino Unido, los EE.UU
o Canadá. Ello, si seguimos los criterios de la Teoría Alternativa de Economía
Política, que explica Ramiro Pintó Cañón, desde hace años, a partir de su libro Los
fundamentos de la Renta Básica y la ‘perestroika’ del capitalismo.(Madrid:
Entimema, 2003).
La Renta Básica podría implementarse en el
nivel de la Unión Europea, de manera especial en la Eurozona, mucho más
fácilmente que a nivel nacional. La Eurozona cuenta con los recursos necesarios
para ello, empezando por las instituciones capaces de ejercer un control
soberano sobre la propia moneda, el Euro, de regular la actividad financiera a
través Banco Central Europeo, además de cierto control sobre los presupuestos
de los países miembros, incluso de los que están fuera del euro, con límites al
endeudamiento y a la inflación. No olvidemos que España ha perdido buena parte
de su soberanía nacional, también en lo que afecta a presupuestos, economía y
finanzas, precisamente por formar parte de la Unión Europea, con sus ventajas e
inconvenientes.
Establecer la Renta Básica en España no es
tarea fácil, y mucho menos al margen de la Unión Europea. Es urgente que se
aplique, cuando menos la primera fase que contempla la ILP, para todos aquellos
que no perciben ningún ingreso y para quienes tienen unos ingresos inferiores
al umbral de la pobreza, lo que podría hacerse a tenor del artículo 41 de la
Constitución, y concordantes. Pero jamás veremos una Renta Básica en Europa si
no hacemos campaña por este derecho en cada pueblo, en cada barrio, en cada
ciudad, en cada provincia, en cada autonomía, a nivel nacional e internacional.
No olvidemos que lo que las instituciones europeas aprueban depende, en
definitiva, de las ideas y voluntades que llevan nuestros políticos allá; y que
nuestros políticos, en buena medida, son lo que nosotros les dejamos que sean. Por
consiguiente, adelante: ¡RENTA BÁSICA, SÍ SE PUEDE!
Horacio García Pacios (Presidente de ARENCI en León y
Castilla)
miércoles, octubre 22, 2014
HAMBRE y RENTA BÁSICA
El «Movimiento Contra el Paro y la Precariedad,
¡por una Renta Básica Ya!» asume como objetivo prioritario ACABAR POR
EL HAMBRE.
ACABAR CON EL HAMBRE es más importante y más urgente que "fomentar
el crecimiento y el empleo" con la vana esperanza de que nos
llegue a todos, sin más, por esa vía, lo que necesitamos para satisfacer
cabalmente las necesidades de existencia, de relación y crecimiento que nos
afectan como seres humanos.
Se trata de acabar con el hambre concreta y personalizada
que sufren cada vez más conciudadanos empobrecidos, en medio del estado de
emergencia social que padecemos. Buscar fórmulas "para crear empleo",
"para acabar con el paro", "para aprovechar la mano de obra
parada" y similares es, por consiguiente, algo instrumental y secundario,
nunca un fin en sí mismo, por más que reclamemos el reparto del trabajo y la
riqueza o la reindustrialización de España, aplicando políticas de Investigación,
Desarrollo e Innovación (I+D+i), en la senda de la "sociedad del
conocimiento".
Hace tiempo que dejó
de ser una prioridad buscar fórmulas para "aprovechar esa mano de obra
parada". en las condiciones de abundancia objetiva como la que se da en las
sociedades capitalistas avanzadas la prioridad, desde hace más de veinte años,
es encontrar FÓRMULAS PARA ACABAR CON EL HAMBRE utilizando la abundancia los
recursos disponibles para crear, repartir y consumir riqueza, con independencia
del empleo parasitario, al tiempo que nos atenemos a las normas que rigen la
dinámica económica en tales circunstancias, empezando por la ley de la oferta y
la demanda. Por supuesto, sin dejar por ello de recordar, como exigencia ética
y de manera diferenciada de las exigencias técnicas, que la ciencia económica está
obligada al servicio de los seres humanos y a la utilidad social. La fórmula
que algunos encontramos se denomina vulgarmente RENTA BÁSICA.
No hay nada que objetar a lo de
"aprovechar esa mano de obra parada, en mejorar y mantener nuestro entorno
y calidad de vida". La propuesta de la Renta Básica, en principio, no
tiene por qué oponerse a tal aprovechamiento, en modo alguno. Puede integrar
perfectamente dicho aprovechamiento, a condición de que los empleos sean
necesarios desde un punto de vista económico, ateniéndonos a la ley de la
oferta y la demanda. Pero pagar por el mero hecho de mantener un empleo o de
que haya más gente que tenga empleo, como un producto más de consumo (frecuentemente
con la intención de ganar votos) es una forma más de despilfarrar recursos.
Cuando el empleo no es capaz de
generar, como mínimo, las ganancias que cubran su inversión, estamos ante un
caso de empleo parasitario de la economía. Y el despilfarro que ocasiona este
tipo de empleo, además de dejar gente en la cuneta, suele redundar en un
incremento de la "huella ecológica", con el consiguiente deterioro
medioambiental. Desde un punto de vista estrictamente económico, no parece
razonable que se admitan empleos parasitarios, orientados meramente a mantener
la costumbre de que los ingresos que la población activa necesita para vivir se
obtengan por la vía del empleo, prácticamente en exclusiva.
Compartimos el objetivo no solo
de "mantener nuestro entorno y calidad de vida",
sino también el de mejorar en la calidad de ambos, entorno y vida. Pero con
tristeza constatamos como, en los últimos años, LA OBSESIÓN POR CREAR EMPLEO,
dizque para acabar con la pobreza, no sólo ha fracasado sino que ha ocasionado
y está ocasionando graves daños medioambientales: deforestación, contaminación
de los mares, ríos, lagos y arroyos, amén de las aguas subterráneas contaminación
del aire, agujero de la capa de ozono, cambio climático...
Últimamente se
quiere incluso justificar el fracking con la excusa de crear empleo y aumentar
los salarios...
Los efectos del fracking: pleno empleo y el doble de salario
). Frente a este tipo de manipulaciones que tienen de fondo el miedo al hambre
y a la exclusión social derivadas del paro, la Renta Básica se ofrece como una
vía alternativa al "solo empleo", no sólo para acabar con el Hambre y
la exclusión social, sino también para prevenirlas. Pero, hemos de insistir una
vez más en que la Renta Básica, lejos de ser una medida aislada, ha de
aplicarse juntamente con el empleo económicamente necesario, con una
reindustrialización respetuosa del medioambiente y la necesaria inversión en
políticas públicas de I+D+i., en Educación, Salud y Servicios Sociales.
miércoles, abril 23, 2014
ILP RENTA BASICA
Queridos lectores:
La próxima semana el Miercoles 30 de Abril a las 20:30 Horas tendrá lugar en el Ateneo Varillas C/Varillas 3 Piso 1ºD en León,
la presentación de la Iniciativa Legislativa Popular por una Renta Básica.
Os esperamos
Un saludo
Más información sobre la ILP en http://ilprentabasica.org/
Texto de la ILP
Iniciativa Legislativa
Popular por una Renta Básica
Presentada en el Congreso de los Diputados
el 15 de enero de 2014
Aprobada el día 14 de Marzo de 2014
Exposición
de motivos
“No
somos mercancías en manos de políticos y banqueros”. En las plazas de todo el
Estado, han resonado durante el año 2011 estas palabras indignadas, expresando el hartazgo
de la ciudadanía.
Estado, han resonado durante el año 2011 estas palabras indignadas, expresando el hartazgo
de la ciudadanía.
La
crisis multiplica el número de damnificados por las políticas capitalistas y
neoliberales. Ello ha supuesto que 5.977.500 de personas se encuentren en
situación de desempleo según datos de la EPA del segundo trimestre de 2013;
recortes sociales en sanidad, educación o de ayudas a la dependencia mediante
menor asignación presupuestaria y privatizaciones, entre otras; y un
preocupante aumento de la precarización de las condiciones laborales y los
abusos ejercidos sobre los trabajadores. La carencia de empleo y de ingresos
constituye uno de los principales motivos de desahucios. Según el Consejo
General del Poder Judicial, el número de desahucios (lanzamientos) en 2012 era
de 101.034 y para 2013 estima que el 37,5% será motivado por ejecuciones
hipotecarias y el 57,7%, ejecuciones de arrendamiento. Resulta inadmisible que
en un estado democrático, social y de derecho a la vez que el uso y disfrute de
una vivienda digna, el empleo en un trabajo digno y la garantía de suficiencia
económica de las personas son constitucionalmente declarados, se consienta que
simultáneamente existan situaciones en las que a las personas se les prive de
ellos.
Mientas
tanto, el Estado reflota a la banca inyectándole cantidades astronómicas de
dinero público, los barrios se deterioran a marchas aceleradas, el número de
personas que no disponen de ningún tipo de prestaciones sociales acrecienta a
medida que se desarrolla el periodo de crisis, el fantasma de la pobreza
infantil vuelve a asomarse en nuestra realidad cotidiana, aumentan las
enfermedades mentales y suicidios, los comedores sociales y programas de
alimentos se ven desbordados. Pobreza, paro, precariedad y marginación se
anudan, limitando la libertad real de millones de personas y expulsándolas a la
cuneta, a la exclusión social.
Junto a
la pobreza conocida emergen nuevas formas de marginación y precariedad. En el
Estado Español, la tasa de personas en riesgo de pobreza y/o exclusión social
es del 27% para el año 2011 según EUROSTAT. Casi la mitad de los jóvenes se
encuentran en paro, condenados a vivir en casa de sus padres; la emigración
acaba constituyendo la única perspectiva incluso para muchos jóvenes con
titulación universitaria, emigración obligatoria que desde las tribunas del
poder se atreven a afirmar, sin pudor alguno, que constituye una fortaleza para
los jóvenes y para el conjunto del Estado.
En esta
situación, las ayudas no contributivas y las correspondientes a rentas mínimas
establecidas por las instituciones públicas, muy dispares entre los distintos
territorios que conforman el Estado español, muestran descarnadamente su radical
inadecuación a la realidad, se revelan insuficientes para la condición de
habitabilidad digna de las personas y se terminan convirtiendo en una miserable
carrera de obstáculos debido a su excesiva burocratización y a su
condicionamiento a situaciones de emergencia límite que no cubren la situación
de emergencia social generalizada.
A los
que mandan se les llena la boca de palabras como pleno empleo, Estado del
Bienestar o protección social. Y las leyes fundamentales, tales como la
Constitución Española o los Estatutos de Autonomía establecen con solemnidad
esos derechos sociales elementales, que en una gran proporción de los casos no
son ejecutados por su supeditación a la supremacía económica. Ha llegado la
hora de exigirles que cumplan las leyes y que sus hechos se compadezcan de sus
bonitos discursos.
Toda la
situación expuesta en este preámbulo supone una flagrante violación del Derecho
a la vida expuesto en el artículo 15º de la Constitución Española y en el 3º de
la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Por ello, de la unión de un
gran número de personas ha surgido el “Movimiento Contra el Paro y la
Precariedad. Por una Renta Básica Ya”, apoyado por distintos colectivos y
movimientos sociales, para decir basta y exigir una respuesta urgente a esta
situación. Consideramos que una de las primeras medidas a tomar es la
implantación de la Renta Básica a nivel estatal. En esta propuesta se dan la
mano la lucha contra la marginación social y la pertinencia de dar cauce a un
nuevo derecho de personas, cuya reivindicación se ha ido asentando en los
últimos años.
El
nivel de pobreza que ha alcanzado el Estado español se sitúa en el 13,7%, según
datos de la OCDE, y no es previsible una mejora en el medio plazo. De su
solución no deben encargarse las llamadas agencias de caridad, el sector
privado, ni el tercer sector. De lo contrario, esta realidad debe ser entendida
como una situación social y colectiva, de emergencia y estructural, de
degradación de las condiciones de vida. En base a ello, es el Estado el
responsable en su eliminación.
Así
Renta Básica es un instrumento factible de erradicación de la pobreza, un
mecanismo de reparto de la riqueza y distribución de la renta, que puede dar
seguridad económica a la población frente a la incertidumbre y la
arbitrariedad, permite iniciar otros modos de vida, fomenta la igualdad de
género y contribuye a eliminar los estigmas sociales. Estimamos que la Renta
Básica puede ser un pilar del nuevo sistema de bienestar y un instrumento útil
para defenderse del deterioro de las condiciones de vida que impone el
capitalismo global. Pero, para que constituya una herramienta de transformación
social, es preciso superar la manipulación que ha sufrido el concepto por parte
de los poderes. La Renta Básica que defendemos no es una limosna, una
prestación asistencial, ni un salario de pobres.
No
queremos una ayuda graciable, mangoneada por la administración de turno, sino
un derecho inherente a la condición de personas. Consideramos la Renta Básica
una propuesta para hacer justicia, no una medida para practicar la caridad
pública, perpetuar los guetos y la segregación social. Defendemos el modelo de
Renta Básica de las Iguales, modelo que vienen defendiendo diversos movimientos
sociales tales como Baladre, así como otros modelos en los que trabajan un gran
número de colectivos y movimientos del Estado español que vienen luchando por
una Renta Básica como un derecho con las características de individualidad
universalidad, e incondicionalidad (o no sujeto al mercado de trabajo) y que ha
sido culminado por una Iniciativa Legislativa Popular autonómica llevada a cabo
por la Plataforma Extremeña contra la Exclusión Social y los Campamentos
Dignidad, contando con un gran consenso de la población. Concebimos la
Iniciativa Legislativa Popular por la Renta Básica como una herramienta para
sacar de la intemperie a miles de personas, pero también para combatir el miedo
y la desmovilización social. “No hay pan para tanto chorizo”, se ha gritado con
rabia en las plazas. No hay dinero para saciar la codicia de los delincuentes
de cuello blanco. Sí hay y debe haber recursos para garantizar una vida austera
pero digna a todas las personas. Por todo lo expuesto, presentamos la
siguiente Iniciativa Legislativa Popular:
Articulado
Artículo
1. Derecho a la Renta Básica. Se establece el derecho de todo persona, por el
hecho de haber nacido, a recibir una cantidad periódica que cubra sus
necesidades básicas. La Renta Básica se constituye como derecho individual,
universal e incondicional. Disposición transitoria. La cuantía de la Renta
Básica será la equivalente al Umbral de la pobreza fijado en “el 60% de la
mediana de la distribución de los ingresos por unidad de consumo adjudicados a
las personas”, será de 645,33 euros mensuales correspondiendo al último dato
expuesto por EUROSTAT (año 2011), tendiendo a equipararse en los años sucesivos
al equivalente del mismo concepto.
Disposición
Adicional Primera.
Aplicación
gradual. Se establecen dos fases de implementación de la Renta Básica. Una
primera fase que entrará en vigor de forma inmediata tras la aprobación de la
presente Ley. Afectará a todas las personas domiciliadas en el Estado Español e
inscritas en el Servicio Público de Empleo correspondiente a cada territorio,
que no tengan cobertura por desempleo ni dispongan de otros ingresos. De la
misma manera afectará a aquellas personas cuyas rentas, ya provengan de
salarios, subsidios o pensiones públicas, sean inferiores a la cuantía de Renta
Básica prevista en este texto, complementando los mismos hasta alcanzar la
cuantía establecida para la Renta Básica. En la segunda fase, se regulará la
extensión de la Renta Básica como derecho universal, integrando pues al resto
de personas.
Disposición
Adicional Segunda.
Los
poderes públicos promoverán la implantación de la Renta Básica en el ámbito del
Estado Español y de la Unión Europea.
miércoles, marzo 19, 2014
Marcha de la Dignidad
Mañana, 19 de marzo, la marcha de la dignidad que parte de
Asturias atraviesa el túnel de Guadarrama. Llega a Madrid para manifestarse con
otras columnas de todos los puntos de España, el próximo sábado 22 de marzo, en una manifestación sin precedentes,
para exigir que no se pague la deuda externa, ya que ha sido contraída por y para
la economía de la corrupción; que con ese dinero se establezca una Renta Básica
Universal.
El leonés Ramiro Pinto Cañón, conocido por los años de lucha
en defensa de Riaño y Omaña contra la construcción de grandes pantanos, y en
los últimos años por la defensa de la renta básica, se unió, a su paso por
león, a la columna asturiana. En la presentación de las marchas de la dignidad Ramiro
Pinto defiende la Renta Básica «como elemento base del funcionamiento de lo que
pueda ser la economía y acabar así con la corrupción, la destrucción de los
ecosistemas que han convertido todo en negocio, incluidas las personas».
Considera además que «los procesos de privatización está diezmando la riqueza
del pueblo que nos ha costado mucho conseguir».
Para más información:
Crónica
de la columna asturiana en el blog “Cartes
de Cuturrasu”
Columna
Noroeste en León:
Columna
Noroeste, Charla en Benavente (Zamora)
En
Valladolid (11 Marzo Europa Press):
Llegando
a Tordesillas:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)