miércoles, mayo 01, 2013

Iniciativa ciudadana europea para una renta básica incondicional





Queridos lectores:
Desde estas páginas os animamos a participar en una iniciativa europea para la renta básica en toda Europa.

Iniciativa ciudadana europea para una renta básica incondicional

Iniciativa ciudadana europea para una renta básica incondicional ya tiene su propio sitio web.
http://basicincome2013.eu/ubi/es/

A partir del texto en la página principal:

"El 14 de Enero de 2013, la Comisión Europea ha aprobado la iniciativa de nuestros ciudadanos europeos y por lo tanto una campaña de firmas puesta en marcha que mantendrá a los Estados miembros de la UE por un período de un año.

El reto consiste en llegar el 14 de enero de 2014 a  500 millones de ciudadanos en la Unión Europea y de recoger 1 millón de declaraciones de apoyo. 15 países ya se han sumado a la iniciativa. En 7 países es necesario un cierto número mínimo de declaraciones de apoyo.

Cuando llegamos a 1 millón de declaraciones de apoyo, se requiere que la Comisión Europea que examine cuidadosamente nuestra iniciativa y permitia una audiencia en el Parlamento Europeo. La respuesta se justifica plenamente ... "

Philippe Van Parijs agradeció  a los precursores de la inciativa, deseándoles el éxito que se merce. También comparó la diferencia que puede aportar esta iniciativa ciudadana en Europa y que no, ya que esta iniciativa no es vinculante.  Al contrario de lo que sucede con la Iniciativa popular que se esta llevando a cabo en Suiza.





sábado, marzo 09, 2013

EXTREMADURA RENACE CON ESPÍRITU REVOLUCIONARIO

 
 
ARENCI y la ciudadanía de León apoyan la rebelión de Extremadura por la renta básica
 
Extremadura está que arde y se extiende por toda España la rebelión en defensa de los derechos sociales. El pasado viernes, 28 de febrero de 2013, estuve en una reunión en Madrid, en el barrio de Lavapiés, en la librería Traficantes de Sueños, con Manuel Cañada (Mérida), Jonathan (Don Benito), Lola (extremeña emigrada a Madrid) y Manolo Sáez Bayona (de Baladre), entre otros, que llegaríamos a ser unas 20 personas:
 
Manuel Cañada me habló de la iniciativa “TODOS AL CONGRESO, NINGÚN PARADO SIN PRESTACIÓN”, convocada por el colectivo “NADIE SIN NADA” para el próximo 1 de mayo. El militante extremeño en lucha por la Renta Básica y los derechos sociales conoce esta iniciativa través de internet, la calificó de muy interesante, y se mostró partidario de difundir la idea y aplicarla:
 
Me comprometí, en nombre de ARENCI, a dar a conocer la protesta extremeña a favor de la Renta Básica de Ciudadanía y los derechos sociales, cuya intención e interés van mucho más allá de Extremadura. El propósito con que difundo estos hechos es que cunda el ejemplo, tanto en territorio del antiguo reino astur-leonés, como en ambas Castillas, Galicia, Navarra, Aragón y el resto de regiones históricas…
 
El viernes se mantenían dos acampadas: una en Mérida, frente a las oficinas del Servicio Extremeño de Empleo; otra en Plasencia, que se transformó en un encierro en la catedral...
¡Saludos cordiales!
 
Horacio García Pacios (Presidente de ARENCI)
 
Enlaces:
 
Grabación de la Charla-Debate-Proyección "Extremadura no se vende"
(Viernes, 28 de febrero de 2013, 19:30 p.m.)
El participante de ARENCI interviene a partir del minuto 1:13:30
 
El video, dirigido y realizado por Jónatham F. Moriche, puede descargarse en Youtube
 

sábado, marzo 02, 2013

Renta basica en extremadura


Queridos Lectores:


Cada dia que avanza esta crisis se hace más necesaria la Renta Básica. 
Desde estas paginas nos hacemos eco de una noticia publicada en El Periodico de Extremadura, en donde se estan planteando una Renta basica, que aunque en un principio no sea universal, lo minimo exigible es que alcance a los más necesitados.

Os dejamos con el articulo:



La renta básica llegará al Parlamento extremeño en marzo y se pagará a partir de mayo

Carrón asegura que los trámites se harán con urgencia e insta a los grupos a sentarse a negociar cuanto antes. Los primeros beneficiarios serán perceptores de ayudas de emergencia social, el resto tendrá que esperar al verano



Un poco más cerca. Antes de marzo entrará en el Parlamento regional y en mayo comenzará a llegar el dinero a los primeros beneficiarios, que serán los perceptores de las Ayudas para la Integración en Situaciones de Emergencia Social. Es el calendario previsto en la tramitación de la Ley de Renta Básica de Extremadura, tan demanda. Tras pronunciarse el marteS el Consejo de Gobierno sobre el borrador de esta norma, el texto será elevado ahora al Consejo Consultivo para que elabore su informe preceptivo correspondiente. Así lo explicó ayer el consejero de Salud y Política Social, Luis Alfonso Hernández Carrón, quien aseguró que este trámite se ha realizado por la vía de urgencia con la previsión de que el Consejo tenga listo su informe en quince días.
Una vez elaborado, el texto de esta esperada normativa llegará de nuevo al Consejo de Gobierno para su aprobación definitiva y, acto seguido, será remitido al Parlamento como proyecto de ley, "previsiblemente antes de que finalice el mes de marzo", señaló Carrón. Esta nueva fecha marcada demuestra, según el consejero, "que el Gobierno ha trabajado de forma intensa para que esta norma esté en marcha cuanto antes".

TRAMITES CON CELERIDAD La pretensión es que la tramitación parlamentaria se realice también con la "máxima celeridad" y para ello, Hernández Carrón insta de nuevo a los grupos parlamentarios a crear una mesa de negociación cuanto antes "para ponernos de acuerdo lo antes posible". En esta mesa habrá que negociar la consignación total de esta ayuda, la cifra final de beneficiarios y la cuantía a percibir. Cabe recordar que el borrador contempla una consignación en los presupuestos de 2013 de 13,2 millones de euros que se repartirían en ayudas de entre 300 y 600 euros a 5.000 beneficiarios. Este desglose estaba planteado para iniciar los pagos en septiembre, por lo que si finalmente se adelanta a mayo habría que variar la consignación de fondos o de beneficiarios para cuadrar las cuentas si no se amplia el crédito.
El consejero incidió en que si el proyecto de ley se tramita en lectura única --un procedimiento que puede proponer el Gobierno o cualquier grupo parlamentario con el consenso de la Junta de Portavoces-- "la aprobación de la ley sería inmediata", con lo que se acortarían "muchísimo" los plazos. Ello significa, resaltó Hernández Carrón, que "el consenso favorecerá la agilidad en la tramitación y la puesta en marcha de esta ley".
Cabe recordar que el borrador de la ley fija un periodo máximo de tres meses para la resolución, a contar desde la fecha de presentación de la solicitud. No obstante, el consejero, aclaró que en el caso de que una persona sea perceptora de las ayudas para la integración en situación de emergencia social automáticamente recibirá la renta básica, con lo que estos casos "ya tenemos un trabajo hecho", reconoció. Por tanto, si la ley estuviera aprobada por la Cámara en abril --"todo dependerá de cómo se tramite", insistió Carrón--, es posible que "en mayo haya gente que ya esté cobrando la renta básica"; se trataría de los perceptores actuales de las ayudas para la integración en situación de emergencia. El resto de solicitudes se tramitarán con la "máxima celeridad".

IMPOSIBLE PARA TODOS Sin avanzar si hay intención de ampliar el crédito y los beneficiarios, Carrón sí explicó que las peticiones de la Plataforma por la Renta Básica, que mantiene una acampada en Mérida (ver página 24), son "bastantes irrealizables". El colectivo pide que las ayudas de 600 euros lleguen a los 70.000 extremeños que no tienen ningún ingreso. "Eso supondrían más de 500 millones de euros al año y creo que no hay estructura fiscal, ni en Extremadura, ni en España ni en Europa que pueda sostener una petición de ese calado bastante complicado", precisó el consejero.
Sobre el futuro de esta norma también habló ayer CCOO y la Plataforma del Tercer Sector. Ambos exigen a la Junta que no ponga límites de renovación en la concesión de la renta básica y su continuidad "se extiendan mientras se mantengan las circunstancias que motivaron su concesión" y piden agilidad para que llegue de forma urgente.

sábado, febrero 23, 2013

Contra la corrupción Autogestión


Queridos Lectores:

En comemroacioon del 23 F por el golpe de estado del capital, Os proponemos un articulo que ha llegado a nuestro correo.





                                   Contra la corrupción Autogestión


Pretendemos mediante este articulo concienciar a todos de la necesidad de tomar mediadas solidarias contra la corrupción económica que padecemos.
Todos aportamos nuestro granito de arena en las distintas movilizaciones en las que participamos, y todos vemos como la frustración se apodera de nosotros al ver como estas no son tenidas en cuentas y que solo en muy pocos casos se consigue algo.
Si algo tiene de bueno este gobierno es que cada vez existe una mayor solidaridad entre nosotros. Ya no existen clases de trabajadores todos somos precarios. La crisis mal que nos pese no solo no va a mejorar, con los despidos que se están produciendo y con las reducciones de sueldo, el IRPF se desplomará dentro de uno o dos años, lo que agravará el déficit y exigirá aun más sacrificios.
Este gobierno no desaparecerá por las manifestaciones de la gente de la calle, sino porque los que tienen negocios después de privatizar y robar todo lo público se darán cuenta que las personas no consumen y que o cambian de gobierno o sus chiringuitos se vienen abajo y  tendrán que cerrar, ya que la teta del estado no da para más. Cada día es más necesaria que nunca una Renta Básica, ante el galopante desempleo y personas sin ningún ingreso.
Es entonces cuando cambiara el gobierno, tendrán que venir otros trileros a darnos ánimo.
No estamos en contra de toda la clase política, pero salir elegido hoy en día requiere de unos apoyos económicos que se pagan en favores legislativos y los que ganan son siempre los de la misma cuerda. Por desgracia en este país nunca se hace la ley para que se cumpla sino para favorecer a algún amigo y castigar al contrario.
Si nos fijamos bien todos los problemas de este gobierno proviene de su propia ineptitud y de su propio partido, ellos controlan la mayoría de los medios, por lo que son problemas de facciones internas las que desestabilizan al gobierno no la oposición que no la dejan hablar por no decir que el partido opositable no existe.
El fluir del crédito es la escusa que ha usado el gobierno para sanear a las entidades financieras regalando las cajas de ahorro y eliminando toda su obra social. Ya no hay cajas todos son bancos y ha vuelto la usura en su mejor expresión.
Contrario a lo que siempre ha pregonado el gobierno el crédito no puede fluir porque los particulares están endeudados, las empresas están endeudadas, una reforma laboral que precariza el empleo y con ello la posibilidad de acceder al crédito. Una inseguridad que lastra el consumo y provoca que no fluya el dinero que se encuentra en manos de unos pocos en paraísos fiscales.  No se dan préstamos ni con garantías, cuanto más si se comienza que uno se encuentra escaso de todo incluso de experiencia cuanto más con garantías suficientes.
Desde este Blog siempre hemos defendido la Renta Básica, sigue siendo nuestro objetivo, pero para llegar a ella es necesario más que nunca la autogestión ya que los poderes públicos no son capaces de gestionar, ni el bien público, ni la economía.
Nosotros creemos que nos encontramos en manos del capital cuando la situación es precisamente la contraria. Es el capital el que está en nuestras manos.  Todos somos consumidores, si dejamos de comprar una determinada marca esta desaparece, si dejamos de comprar en una tienda o supermercado este desaparece, si sacamos todo el dinero de un banco este desaparece. Al menos los que en estos momentos aun pueden consumir porque nos encontramos en una fase de des apalancamiento en lo que prima es pagar deudas incluso las que no son nuestras y nos hacen pagar vía subida de impuestos y los que puedan llegar a fin de mes no consumen por si pierden el empleo y con ello lo pierden todo.
Como comenta un prestigioso profesor de Karlsruhe el Prof. Götz Werner. Todo el mundo piensa que vive de su trabajo, pero la realidad es que todos vivimos del trabajo de los demás.
Yo con mi empleo tengo unos ingresos que me permiten adquirir parte del trabajo de los demás. El dinero no se come, no quita la sed ni el frio. El dinero solo permite adquirir bienes y servicios que prestan otros con su trabajo.
Los tiburones comen a los peces que no se encuentran en el Banco de peces, es necesario que todos rememos en la misma dirección pues el sistema económico está viciado en sí mismo.
No existe la dación en pago para las personas físicas, pero las jurídicas si tienen dación en pago, de ahí toda la mora de la banca.
Las personas físicas pagan todos los impuestos, las jurídicas no pagan impuestos ya que estos se repercuten en el precio. Y los pobres autónomos padece los mayores inconvenientes de ambas figuras, no tienen los beneficios de las personas jurídicas y si todos los inconvenientes de las personas físicas.
Los políticos han privatizado las Cajas de Ahorro que han quebrado con créditos a cuatro amigos, porque jugaron a ser Banqueros.
Nos piden que emprendamos y desde aquí, os invitamos a Emprender.
¿Cómo emprender?
Con la Autogestión.
¿En qué consiste la Autogestión?
Vamos a poner un ejemplo ilustrativo. Dos ex presidentes se sientan en los consejos de Administración de dos de las electicas más importantes del país. No solo perciben 80.000 Euros del estado de pensión por los servicios prestados, sino que cobran otros 200.000 euros por los servicios que prestan a estas empresas impidiendo que se legisle en el bien común. Este es un buen ejemplo de la falacia que se hace sobre el paro y la renta básica, si se da a la gente la renta básica esta deja de trabajar.
Desde 2011 se encuentra paralizada una regulación sobre el autoconsumo eléctrico. En qué consiste el autoconsumo, en poner paneles solares que produzcan lo que consumimos. Con contadores bidireccionales solo se pagaría el mínimo, no se vendería electricidad solo se produciría la justa que se consume utilizando la REE de almacenaje, permitiendo bajar la factura de la luz.
¿Que se puede hacer en lugar de poner los paneles necesarios para el autoconsumo?
Pues podemos Autogestionar nuestro consumo mínimo, es decir instalar un solo panel, aunque produzcamos un poco más del mínimo si tenemos un contador antiguo podemos pararlo y facturar menos, lo que supone un ahorro en carburante y gas para el país y en 4 o 5 años se amortiza la inversión necesaria que ascendería a unos 700 Euros.
Para saber más sobre el tema os rogamos que consultéis páginas web especializadas.

Este es un aspecto de la autogestión, pero existen más.
Este verano los miembros de sindicatos del campo, en Andalucía asaltaron centros comerciales para coger comida y dársela a los pobres.
Seamos sinceros existe una manipulación económica por parte de las oligarquías de la distribución, ninguna tienda puede competir con los mayoristas. El precio al que acceden al producto siempre es superior al que lo venden los grandes centros comerciales.
Existen formulas, ya que han acabado con las cajas, es necesario que la sociedad se organice en ONG’S de Autogestión. Fletar un camión desde valencia con naranjas y regalarlas a cambio de una donación, permite bajar la tarifa del IRPF del ciudadano y que las naranjas salgan más baratas que en cualquier establecimiento. Se puede hacer en colaboración con los establecimientos que tiene experiencia y capacidad logística. Tan solo es necesario que esta ONG, disponga de suficientes pedidos y consumos reales. Esto sirve para las patatas, tomates,  etc.….  pido perdón a los fruteros, pero seguro que entre todos se encuentran más artículos subcetibles de ser autogestionados.
Y ahora algunos dirán que se le hace la competencia a los pequeños establecimientos.
Los pequeños comerciantes en la mayoría de los casos no pueden competir con los precios. Si tienen un volumen tienen capacidad de negociar el precio si no están fuera del mercado, solo pueden subsistir.  Si se tiene capacidad de venta se tiene capacidad de compra y se puede pagar un justo precio a los agricultores, en lugar de exprimirles esto es Autogestión.
Lo que tenemos que tener claro es que los empresarios esos que dan lecciones de honorabilidad y acaban en la cárcel, nunca, y nunca, es nunca pagan impuestos ya que los impuestos que pagan provienen de sus beneficios que a la vez salen del precio de venta de su negocio. Es siempre el consumidor el que paga todos y absolutamente todos los impuestos.    
En una ONG, todos pueden colaborar, unos trabajando, otros donando, otros organizando otros ayudando a sus semejantes. Si se obtiene beneficios se puede ayudar a quien más lo necesita, se trata siempre de una organización sin ánimo de lucro. Esto es autogestión popular.

Desde estas páginas os invitamos a todos no solo a manifestaros y protestar por lo que consideréis que está mal, sino a actuar siempre dentro del margen que permite la legalidad.
Actuar es gestionar vuestra vida y vuestro futuro.
Si no hay trabajo Actuar Autogestionar lo que podáis, sepáis en colaboración y apoyarse en los demás.
Somos un país creativo y espero que esta idea u otras similares permita que nazcan ONG’s  de Autogestión.
Veo miles de manifestaciones, hace poco quebró una empresa de pocos trabajadores los pobres iban solos con sus familias manifestándose por el centro de la ciudad. Personalmente me dio pena, no por su lucha sino por los pocos que eran.
Sé que no se puede estar a todas pero es contraproducente manifestarse cada uno para lo suyo. Y al final nos vemos impotentes porque la legislación pasa como una lapida sobre todos.
O vamos todos a una o no hacemos nada.
Autogestionar colectivizad y solidarizarse con hechos. Actuar sin infringir la ley. Ese es el camino.
Desde estas páginas un apoyo a los de Stop desahucios por su solidaridad y lucha.

Saludos y renta básica.

sábado, enero 05, 2013

Pensamiento profundo

 
Queridos lectores:
 
Ha llegado a mi correo electronico un correo que se atribuye a Arturo Perez Reverte.
 
No he confirmado la veracidad de las atribuciones, pero el pensamiento en si es profundo sobre todo si hablamos de Renta Básica, y tiene consecuencias de pensamiento de las cuales no nos damos cuenta.
 
A continuación viene el correo recibido tras el cual se hace una pequeña reflexión acerca de la Renta Basica
 
Correo recibido:
 
 
 
Un pensamiento MUY profundo.
 
 Pensando en mi perro...

Mi perro duerme en promedio 16 horas por día.
Tiene toda la comida preparada para él y puede comer cualquier cosa que quiera.
La comida la recibe sin costo, y sin ningún esfuerzo.
Visita al veterinario una vez al año o cuando es necesario, si aparece algún mal.
Para eso el no paga nada y nada se le pide a cambio.
Vive en un buen barrio y en una casa que es mucho mayor de lo que necesita, pero no precisa limpiar nada, ni pagar alquiler ni pensar en un crédito hipotecario.
Si él ensucia, alguien limpia. Además ese alguien se ocupa del alquiler.
El escoge los mejores lugares de la casa para dormir, y recibe esas comodidades completamente gratis.
Vive como un rey y no tiene ningún gasto por hacerlo.
Todos sus costos son pagados por otras personas que tienen que salir de casa para ganarse la vida todo el día…
Estuve pensando sobre eso y, de repente, me vino la respuesta............

¡ ¡ 
¡ LA MADRE QUE LO PARIÓ....... ! ! ! 
 
 

¡ ¡ ... MI PERRO ES DIPUTADO..! ! 
 
 
 Pensamiento:
 
Un perro no tiene que trabajar, aunque colabora siempre de buena gana con lo que se le ordena y suele estar siempre atento.
 
un ser humano no tiene derecho a un minimo de sustento cuando no se le permite trabajar, cazar, pescar, ni incluso tener ganado si no tiene tierras, sujeto a una normativa extricta y con beneficios ruinosos que no le dan ni para satisfacer las necesidades basicas.
 
Es probable que un perro viva hasta mejor que un diputado, pero al margen de las comparaciones lo que debemos es de reflexionar pués en la mayoria de los casos lo que no nos deja ver la necesidad de la Renta Básica es la envidia acerca de aquellos que vivien sin trabajar y nos olvidamos que aquellos que no tienen empleo no es por su voluntad de no trabajar.
 
Nos reimos del chiste porque es un perro, pero nos da envidia si fuera un ser humano, y permitimos que gestores como el Sr. Rodrigo Rato sigan empleados en este caso por telefonica pese a disponer de jubliaciones millonarias. Porque utilizan el poder del empleo para avasallar.
 
Cada dia es más necesario que nunca desligar los ingresos del empleo.
 
Nuestra sociedad ha llegado a un punto en el que ya es posible avanzar hacie el futuro al margen del empleo. Y no se puede consentir que se utilitce este ultimo para justificar cualquier barbaridad, economica, ecologica y social.
 
Es la desesperacion por la falta de ingresos y no el empleo el problema.
 
Y la propia desesperación conduce a verdaderos dramas sociales.
 
Sigue siendo incomprensible desde cualquier punto de vista etico y moral que pese al adelanto y evolución tecnológica, no seamos capaces de evolucionar socialmente para evitar estos dramas sociales a los que se someten a parte de nuestros conciudadanos.
 
 
Un saludo y Feliz 2013 
 
 
 
 

FELIZ 2013

Queridos lectores:

Desde estas paginas queremos desearos un Feliz 2013.

Esperamos que los Reyes Magos, hagan uso de su magia porque la cosa no pinta bien.

A pesar del averno al que nos estan sometiendo los politicos y la falta de ideas y sobre todo raciocinio por parte de los medios de comunicación y la estructura economico capitalista que nos conduce a una situación insostenible para el propio sistema.

Deseadmo a todos de todo corzaón.

Un Feliz 2013


Jose Miguel

domingo, diciembre 09, 2012

a la patronal se le ve el plumero



Queridos lectores:
Os proponemos en este Blog , un estupendo articulo de juan Torres Lopez, publicado en la edición digital del Diario Publico. 
En este articulo se explica bien la diferencia entre empresario y Chorizo.   Cada vez se puede constatar mejor la oligarquía corrupta y las conveniencias entre la clase política y empresarial de este país.
En estos días, el Ayuntamiento de León pretende asumir la gestión de la basura, para evitar pagar 20 millones de euros al año.  Parece ser que asumiéndola el Ayuntamiento solo costara 12 millones anuales. Mientras vemos como en la comunidad de Madrid se pretende privatizar la sanidad.
Un sindicato ha realizado un informe en el que demuestra que las camas hospitalarias cuestan en la comunidad de Madrid 665 Euros más por día en los Hospitales con gestión privada que en los públicos. Aunque todo salga del mismo sitio el beneficio no solo queda en manos privadas, sino que se consigue un empobrecimiento de la población al bajar los salarios de los empleados, que se convierte en menor consumo por parte de una clase media que tiende a desaparecer.
La hipocresía del actual gobierno raya los limites insospechados hasta el punto de negar lo evidente.

Os dejamos con el articulo:

04 dic 2012
Juan Torres López
Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla
La detención del anterior presidente de la patronal española, acusado ahora de blanqueo de dinero, alzamiento de bienes e insolvencia punible y tras una larga serie de escándalos empresariales protagonizados incluso bajo su mandato, es un buen motivo para reflexionar sobre el papel que los empresarios y sus dirigentes patronales desempeñan en nuestra sociedad.
En cualquiera que sea el sistema económico con el que uno se identifique (capitalismo, socialismo, comunismo…) la empresa tiene una función esencial. Entendida como la organización que se dedica a la producción de bienes y servicios no tiene sustituto posible en la inmensa mayor parte de los casos que conocemos, bien sea poniéndolos a disposición del mercado, del estado, de la colectividad por cualquier otro medio, o de alguna autoridad central. Es verdad que no es la única forma de obtenerlos pero sí que resulta prácticamente insustituible a poco que los procesos de producción se hagan algo complejos.
Sin embargo, la ignorancia y el papanatismo ideológico que tanto abundan han generado una confusión muy habitual que ha hecho que la empresa, y por ende la figura del empresario (o empresaria, porque creo que cuando se habla de empresas es cada vez más necesario subrayar el papel de las mujeres) sea muy mal comprendida y mucho peor apreciada. Tantos los izquierdistas de salón como los defensores fundamentalistas del capitalismo suelen identificar erróneamente a los empresarios con los capitalistas y más concretamente con el tipo de capitalismo que impera en cada época o en cada economía. Un error manifiesto porque es obvio que puede haber empresas en donde la propiedad no sea la privada o incluso empresas puramente capitalistas en donde los valores o la forma de gestión de los recursos predominantes no esté guiada exclusivamente por la avaricia o el afán de lucro. Una confusión aciaga y que tiene mucha más trascendencia de la que pudiera parecer cuando la difunden personas de gran influencia pública.
Para crear riqueza y empleo y para proporcionar ingresos y satisfacción a los seres humanos son imprescindibles las empresas y puede ocurrir que nada de eso se consiga en la medida necesaria si unos las rechazan porque ven en ellas a su enemigo capitalista y si, al mismo tiempo, otros entienden que lo único que hay que hacer para fomentarlas es fortalecer el capitalismo y, en particular, un tipo de empresa capitalista (jerárquica, social y ambientalmente irresponsable, empobrecedora, o ineficiente por muy rentable que sea) con el que es muy difícil que la inmensa mayoría de la sociedad se sienta identificada.
Lo primero le pasa a muchos sindicalistas y líderes políticos de izquierdas, que no se dan cuenta de que entre los empresarios (por ejemplo los que ahora están realmente al borde del abismo por culpa de los bancos y de las grandes empresas) pueden tener a muchos aliados, o que si se dedicaran a promover la creación de empresas de otro tipo (cooperativas, sociedades laborales, autogestionadas, etc.) avanzarían mucho más aceleradamente hacia la sociedad alternativa a la que aspiran.
Lo segundo es lo que creo que le viene pasando a la patronal española en los últimos años. Ha estado y está dominada por personas cuya trayectoria no ha sido precisamente la que podría servir a la sociedad como referencia de la excelencia, el riesgo y el buen hacer productivo de un empresario ejemplar. Y no me refiero solo a sus presidentes sino a los más de 35.000 liberados (por cierto, casi 8,5 veces más de los que tienen los sindicatos) que mantienen las diferentes organizaciones patronales.
El caso de Gerardo Díaz Ferrán es una muestra paradigmática de ello. Es decir, de que la patronal española refleja a un tipo carpetovetónico de empresario que tiene muy poco que ver con el que de verdad crea riqueza y con el que sería necesario promover para lograr que en nuestro país nos liberásemos alguna vez de la mentalidad dependiente y del terrible “¡que inventen ellos!”.
Ferrán y tantos otros empresarios instalados en la cúpula del poder empresarial, son en realidad buscadores de rentas que defienden el mercado cuando hablan ante los micrófonos pero que solo saben ganar dinero aliándose con la clase política más corrupta y que solo compiten a la hora de dar comisiones. Son los que piden austeridad a los demás pero que inflan las cuentas del Estado cuando se quedan con contratos públicos gracias a los políticos a los que han comprado. Son los que dicen que los servicios públicos son insostenibles mientras se llevan a espuertas el dinero que han ganado a costa de su militancia política a paraísos fiscales para no pagar impuestos.
Los líderes de la patronal que no tienen en la boca propuestas distintas a reducir salarios, como Díaz Ferrán, son en realidad enterradores de empresas y no verdaderos líderes empresariales. Con tal de sacarle las castañas del fuego a las grandes compañías de quienes reciben votos, favores y dinero a mansalva, vienen defendiendo políticas económicas que han arruinado a miles de pequeños y medianos empresarios que son los que realmente crean empleo porque la desigualdad a la que dan lugar arruina sus mercados y destruye sus clientelas.
¿Cuándo hemos oído a un dirigente empresarial español reclamar a sus colegas que hay que investigar más, que hay que ser creativos y producir con calidad, que la asunción del riesgo y la innovación es lo que distingue a una buena empresa y no el número de pelotazos conseguido o el número de despidos, y que no basta con bajar sueldos para ser competitivos?
Los dirigentes de la patronal española están continuamente diciendo que tiene que haber más empresarios y critican que los jóvenes no quieran serlo.
Yo estoy completamente de acuerdo con esa demanda aunque entiendo perfectamente por qué no hay más empresarios y empresarias en España. De hecho, lo hablo a menudo con los jóvenes a quienes enseño en la universidad o con los que trato en otros lugares.
A mi juicio hay dos grandes problemas que lo impiden. El primero es que no hay capital suficiente. Los dirigentes de la patronal olvidan a menudo que para que haya empresarios no basta con que existan herederos. Es imprescindible que haya dinero, aunque no sea lo único que hace triunfar un proyecto empresarial, y eso no es lo que se consigue precisamente con las políticas que defienden. Pero también otro tipo de capital muy importante: social, cultural, relacional, también buena educación, formación adecuada, ingenio en el ambiente social. Y resulta que la política que viene defendiendo la patronal española destruye este capital. Se dedica solo a privilegiar el que ya dispone una ínfima parte de la población o a financiar medios de comunicación y centros de estudio como negocio que adocenan, desmotivan y maleducan. Y, como en estos últimos años, a proporcionar dinero fácil a base de especular y de estafarse unos a otros.
El segundo problema es también determinante. Mientras que los líderes de la patronal se presenten a la sociedad como cancerberos de la derecha, como escuderos de los proyectos políticos más reaccionarios y conservadores, o mientras sean simples delincuentes, como en el caso de Ferrán, mientras a los líderes de la patronal se les vea tanto el plumero político ¿cómo vamos a pedir que haya más empresarios entre todo tipo de jóvenes o entre personas honestas de todas las tendencias?