domingo, septiembre 23, 2012

Uniendo Puentes

Estimado Lectores:

Desde estas paginas os animamos a participar el día 25 de Septiembre, en la manifestacion pacifica de ocupación del Congreso.

Los políticos aunque no se den por aludidos cada vez se tienen que enfrentar a los ciudadanos en todos los actos oficiales.  Basta ya de tantas prevendas y que se apliquen las leyes que hacen para los demás.

Os proponemos un articulo que ha llegado hasta nuestro correo, al parecer publicado el día 6 de Septiembre en un Diario Alemán, con el fin de ir tendiendo puentes entre las naciones.

Hay que evitar a toda costa que como en Cataluña los que gobiernan ante las medidas que toman y su incapacidad demostrada, busquen el enfrentamiento a través de un falso nacionalismo, cuyo único objetivo es mantenerse en el Poder, a la vez que se provoca otro nacionalismo español que distrae a los ciudadanos de las necesidades reales y las alternativas.

Cada día hay más ciudadanos conscientes de que no se están tomando las medidas adecuadas.

Os dejamos con el articulo firmado por Stefanie Claudia Müller.


  Traducción de un artículo publicado el jueves en varios periódicos económicos alemanes, por su corresponsal en España



Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.
 
En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.
 
España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.
 
Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.
 
Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.
 
Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa . Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por  personas tan increíblemente venales.
 
La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.
 
No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.
 
Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.
 
El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.
 
Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.
 
Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.
 
Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.
 
Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.
 
*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista;

domingo, septiembre 16, 2012

España, cuesta abajo y sin frenos, el mayor logro de Rajoy.

Queridos lectores:


Llevamos cierto tiempo sin publicar comentarios económicos, esta crisis hace cada día más patente la necesidad de una renta básica de ciudadanía universal.



La realidad nos empuja cada vez más al agujero del desastre promovido por el actual gobierno, que se parapeta en reformas absurdas, interesadas e inconstitucionales cercenando derechos y voluntades del pueblo.

Todas las medidas económicas tomada nos conducen más hacia el agujero al no realizar las reformas necesarias, sino que se están realizando reformas muy interesadas por unos pocos.

Son necesarios los recortes, por supuesto, pero no en Sanidad y Educación ahí quizás fuese necesaria cierta racionalización que no son recortes. Pero si son necesarios los recortes en los sueldos de los políticos, los cargos de asesores, las empresas semipúblicas coladeros de enchufados, coches oficiales y gastos varios. Se puede recortar en defensa, reorganizar el sector eléctrico en lugar de ponerles un impuesto que lo trasladaran al recibo y no solo perjudicara a nuestras empresas sino que lo acabaremos pagando todos.

Al margen de reducir el gasto es necesario controlar los ingresos, en lugar de apartar a los técnicos de hacienda del caso Urdangaring, es necesario todo lo contrario.

El aumento del déficit viene provocado por un estancamiento de la recaudación. La nefasta reforma laboral y la reducción de sueldos a los funcionarios es uno de los factores principales de la caída del consumo y por ende del declive de las cuentas publicas.

Como bien argumenta el premio nobel Stigliz, la austeridad nos esta conduciendo a un pozo sin fondo que se retroalimenta. Menores sueldos, y más impuestos reducen la capacidad de consumo.

Todas las reformas que está tomando el gobierno tiene unos interese claros, como fue toda la oposición contra peor mejor.

Si la sanidad funciona mal, a las empresas privadas del ramo les ira mejor. Si la educación va mal, a la educación privada y concertada les ira mejor.

Este gobierno esta actuando con alevosía y nocturnidad, incumpliendo sistemáticamente todas sus promesas electorales puesto que si las cumpliera mal que bien, estaríamos la economía estaría mucho mejor.

Os proponemos un articulo de Stigliz publicado en

http://economia.elpais.com/economia/2012/09/15/agencias/1347698484_169769.html



Stiglitz advierte de que pedir el rescate podría ser un suicidio para España


En una entrevista con EFE Stiglitz ha dejado claro que la oferta del Banco Central Europeo de una compra ilimitada de bonos a cambio de satisfacer condiciones aún no especificadas "suena claramente a rescate" y a una oferta de ayuda "a cambio del suicidio".

A juicio del estadounidense, que ha promocionado en Madrid el libro "El precio de la desigualdad" (Taurus), la cuestión es saber si lo que las autoridades monetarias pretenden es ayudar a los ciudadanos o a los bancos que incurrirían en pérdidas en caso de que España no pudiese refinanciar su deuda.

Muy crítico con las políticas de austeridad a ultranza, el Nobel de Economía de 2001 tiene claro que Europa debería poner el foco en el crecimiento y la inversión si quiere reestructurar su economía, y cree que "el diagnóstico alemán está absolutamente equivocado" cuando acusa a países como España de gastar demasiado.

De hecho, si España no sólo no ha conseguido salir de la depresión, sino que cada vez profundiza más en ella, es porque los funcionarios internacionales han "subestimado" la magnitud de la crisis que provocarían con sus recetas de austeridad, según Stiglitz.

Aunque intenten achacar la responsabilidad a España por incumplir sus objetivos fiscales, la culpa es de un error de diagnóstico del problema y unas recetas equivocadas, añade.

Por este motivo aconseja al país que trate de buscar una fuerte alianza con Francia, Italia o Portugal frente a Alemania con el objetivo de cambiar el marco europeo. Y si esto no funciona, apunta hacia una fractura del euro como mal menor frente a una depresión de la que no se ve la salida.

"Se puede ser miembro de la UE sin compartir una misma moneda. Los arreglos de divisas a menudo han sido relativamente a corto plazo", remacha Stiglitz con el ejemplo de los treinta años que duró el patrón oro establecido en Bretton Woods (1944-1971).

A pesar de que reconoce que la ruptura fue "dramática" hasta que el mundo se acostumbró a otro sistema.

En todo caso, el mejor escenario para Stiglitz, que ha ingresado en la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras española en acto celebrado en CaixaForum Madrid, sería que Alemania diese su brazo a torcer y aceptase mutualizar la deuda europea, ordenar un marco bancario común "rápidamente" y promover una armonización fiscal.

La cuestión es superar ideas "falaces" -según su definición- como que la economía de un país es como la de una familia.

"Si una familia recorta en su gasto no tiene ningún efecto en la sociedad. Si un gobierno recorta, la demanda total caerá y el paro subirá. Y la capacidad de devolver lo que debe baja, sus ingresos impositivos caen y su gasto en desempleo y programas sociales sube", enumera Stiglitz.

Para el norteamericano -defensor de movimientos como el 15-M y Occupy Wall Street- este es "exactamente el razonamiento por el que Europa está fallando", y los déficit en los presupuestos no han mejorado como la gente esperaba.

"Las consecuencias han sido distintas de lo que esperaba la gente que dice que un país debe gobernarse como una economía doméstica", afirma el catedrático de Economía en la Universidad de Columbia, para quien la recesión no es el momento adecuado para recortar el gasto.

Por esto también se muestra convencido de que una eventual victoria del republicano Mitt Romney en las elecciones de noviembre en EEUU debilitaría la economía de aquel país.

"Si hace lo que está prometiendo la economía se debilitará. EEUU ya ha tenido un proceso de austeridad, hay un millón de puestos de trabajo público menos que antes de la crisis. Y lo que es peor: está dispuesto a incrementar la desigualdad. Si ves su programa, lo único que quiere aumentar es el gasto militar, así que seríamos una economía incluso más distorsionada e injusta, menos eficiente, y con más desempleo".

viernes, agosto 17, 2012

REFERENCIAS HISTORICAS

Queridos lectores:

Con cinco millones de parados,  y unos recortes que terminaran por no tener nada que recortar para los pobres y aquellos que nada tienen.

Mientras que el objetivo del gobierno sigue siendo el de repartir prevendas entre los correligionarios aunque se sacrifiquen, aquellos que nada aporten al nuevo proyecto.

Estamos viendo como la prensa comienza a atacar indiscriminadamente con aquellos que se revelan y luchan contra las injusticias.

Desde un blog, algun forrero nos mostraba un enlace a un video realizado en 1993.

Que tiene que ser un referente para la sitaución en la que vivimos.

os proponemos que visioneis el video completo, de una entrevista a Diamantino Garcia Acosta, un referente que aun perdura.

Enlace al video http://vimeo.com/37588290

Espero que disfruteis de esta entrevista.

Un saludo

jueves, agosto 09, 2012

RENTA BÁSICA O MUERTE


Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda, reclama una Renta Básica de Ciudadanía en el Telediario de la noche (08/08/2012), reivindicación con la que estamos de acuerdo desde la Asociación Renta Ciudadana de León (ARENCI), y que apoyamos sin duda ni sombra de dudas.
El robo para la supervivencia de los seres humanos no es deseable, pero es legítimo, el “robo famélico”. Lo contrario supondría legalizar la pena de muerte por hambre para los empobrecidos. Pero no es esa la cuestión de fondo en el reciente “asalto” a dos grandes hipermercados en Écija y en Arcos de la Frontera, protagonizado por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT). Difícilmente podríamos calificar estos actos de robo, más bien son un gesto profético para llamar la atención y prevenir el hambre y la desesperación masiva que se avecinan.
 Sánchez Gordillo y el SAT no están solos: ARENCI reclama que se estudie la implantación de la Renta Básica de Ciudadanía ante las más altas instituciones, incluidos el Congreso de los Diputados y el Parlamento Europeo. La asociación nacional de desempleados ADESORG, presidida por José Luis Fernández, mantiene nuestra misma solicitud, vinculándola al artículo 41 de la Constitución. Esta asociación amiga reivindica actualmente la Renta Básica de Ciudadanía con una huelga de hambre en las inmediaciones del Congreso de los Diputados, junto con varias asociaciones de pequeños y medianos empresarios, con el apoyo de colectivos y equipos de trabajo vinculados al movimiento 15-M. Lo que Elena Valenciano dijo sobre la Renta Básica se empieza a cumplir: “será un debate para los próximos años” (Diario de León 03/08/2006).
 
 
 
La hipocresía del PSOE e IU, junto con CCOO y UGT, les lleva a defender la prolongación de los 400 euros durante solo 4 meses más, para los que ya no reciben nada. ¿Y después qué? Gordillo y el SAT, conscientes de las verdaderas necesidades de la gente, lógicamente, piden más.
La presunta “Justicia” actúa con celeridad contra los asaltantes de los hipermercados, mientras no mueve un dedo contra los “asaltantes” del dinero público y del bolsillo del contribuyente, contra quienes pretenden “rescatar” a las antiguas cajas de ahorro bancarizadas, esquilmadas por conocidos políticos y sindicalistas, olvidándose de rescatar al ciudadano corriente. Esos últimos no eran del SAT, ni de ADESORG, ni de BALADRE, de ZAMBRA, de ATTAC o de la conocida como Red Renta Básica. El Presidente de la Junta de Andalucía se apresuró a calificar de “barbaridad” los actos del SAT ¿Cómo calificar el ingente transvase de fondos públicos a manos privadas de los últimos años, en contra de la voluntad del Pueblo? ¿Cómo calificar la corrupción política auspiciada por antiguos altos cargos de la Junta de Andalucía y de otras autonomías? La Renta Básica de Ciudadanía se hace necesaria, cada vez más para más personas, como última garantía de supervivencia: para familias con todos sus miembros en paro forzoso, para los trabajadores pobres y precarizados que no pueden llegar a fin de mes y que los sucesivos gobiernos van dejando en la cuneta… Lo que hace años pensábamos que era una exageración se ha convertido en realidad: ¡Renta Básica o muerte!
 
FDO:   Horacio García Pacios   
Presidente de ARENCI

miércoles, julio 04, 2012


Presentación de los libros
Desafíos actuales a los derechos humanos: La Renta Básica en la era de las grandes desigualdades (Montesinos, 2011) 
 
La Renta Básica y el futuro del Estado social (Dykinson, 2012) 
 
Intervienen:
Pilar Navau Martínez-Val
Autora de La Renta Básica y el futuro del Estado social y Profesora de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad Pontificia Comillas
David Casassas
Editor de La Renta Básica en la era de las grandes desigualdades. Investigador en la Universidad de Barcelona
Borja Barragué Calvo
Autor de La Renta Básica en la era de las grandes desigualdades y Desafíos actuales a los derechos humanos: la Renta Básica y el futuro del Estado social. Investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid
José Miguel Sebastián
Abogado y coordinador del Observatorio Renta Básica de ATTAC-Madrid
Modera:
José Luis Rey Pérez
Editor y autor de Desafíos actuales a los derechos humanos: la Renta Básica y el futuro del Estado social y autor de La Renta Básica en la era de las grandes desigualdades. Profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad Pontificia Comillas
Martes: 10 de julio 2012 – 19 h.
Universidad Pontificia de Comillas. ICAI-ICADE 
Aula García Polavieja
Alberto Aguilera, 23

domingo, mayo 20, 2012

Cada viernes sube el pan


Queridos lectores:

Desde que el actual gobierno tomara posesión en el cargo, cada viernes sube el pan.

El problema de fondo no son las reformas, sino las mentiras.
Nos encontramos ante una situación critica y las medidas que esta tomando el gobierno bajo el titulo de reformas, no solo no nos sacan de la crisis sino que desde que se han tomado estas medidas de austeridad nos condenan a una depresión mayor, se realizan reformas que perjudican siempre a los mismos sin que se aborden los problemas que nos han conducido hasta aqui y sin que se investigue y responsabilize a quienes siguen robando de lo publico.

Lo triste, es que el actual gobierno esta haciendo lo contrario de lo que decían cuando estaban en la oposición y  gobernando a golpe de tiutulares de prensa afin, solo fachada para justificar lo injustificable de forma que recaiga todo el peso de la crisis en los de siempre.
.
Ahora resulta que el déficit es mucho mayor, al permitir el pago de las administraciones publicas, han salido numerosas facturas de debajo de los cajones, que han incrementado el  déficit público, ¿Qué clase de gestores publicos tenemos?.

¿Porque las medidas que esta tomando el gobierno no conducen a salir de la crisis?.

Esta crisis, consta de un triple endeudamiento, un endeudamiento de los ciudadanos, un endeudamiento de las empresas, y aunque la administración pública no estaba tan endeudada, al caer los ingresos motivados por el fin de la burbuja inmobiliaria y el fin de la actividad constructora, las administraciones  se encuentran con un déficit entre lo que ingresan via impuestos y tasas y lo que gastaban cuando no se tiene responsabilidad ni control en el gasto publico.

Mientras no se realice el desapalancamiento y para ello se necesita tiempo, esta crisis no remitirá. 

La unica solucion para la Banca, es que se instrumente liquidez a través del fondo de rescate, para que los prestamos que pidieron al interbancario y que tienen que devolver en 5 años cuando loa hipotecas que tienen estan a 25, este cubierto.  
De esta forma sin la necesidad financiera exterior, que nos esta sometiendo al chantaje de los mercados, se dispondria de la liquidez y el tiempo para facilitar el desapalancamiento.

Todo lo demas supone obligar a malvender el pais, para que los fondos buitre puedan comprar las gangas.

Se han liquidado las cajas y se pretende que su valor sea cero para traspasarlo. Es todo un robo al pueblo español, sin contar la obra social que ascendia a cerca de 2.000 millones anuales en 2007.  

No existe un ministerio de la Vivienda que avale a los ciudadanos para evitar en la medida de lo posible los deshaucios.
 
La reforma laboral, supone un retroceso sin precedentes que ha paralizado el país. 
¿Quién va a comprar un piso? Si te pueden despedir, bajar el salario o trasladar a voluntad.
¿Quién puede planificar su futuro ante tanta incertidumbre?

De estas leyes surgen estos problemas que han paralizado la economía.
La reforma financiera realizada por el gobierno, han querido ser más papistas que el papa, exigiendo a las entidades más capital que la norma de Basilea II.
Esto nos ha puesto en la picota europea, no solo no ha servido para nada, sino que con la corrección de la reforma, están obligando a los bancos a que encarezcan los créditos.
Si alguien quiere reformar su casa, y le obligan a dotar con un 50% el crédito a los promotores.
Si le dan 100.000 Euros el Banco tiene que inutilizar otros 50.000, quien corre a cargo de esa financiación tendrá que abonar los intereses de 150.000 en lugar de los 100.000 que necesitaba. Esta reforma encarece el crédito.
Los Bancos viven de los prestamos y para la otorgación de prestamos se piden garantias, si la vivienda que es el mayor patrimonio de los ciudadanos deja de ser una garantia valida, no habrá oferta finaciera.
Y los negocios sin consumo están abocados al cierre.
Y para que haya consumo tiene que haber ingresos bien a través del empleo o bien a través de una renta básica o prestaciones asistenciales públicas.
A pesar de la reforma, igual que con la reforma laboral no se crea empleo. Con la reforma financiera no fluirá el crédito.
 Os proponemos un articulo del diario el confidencial, en donde al margen de los comentarios políticos, los comentarios técnicos son de una relevancia importante.
No se persigue el fraude fiscal, no se recauda a quien tiene que contribuir, el gobierno se esta negando por activa y pasiva a subir el IVA, en este Blog siempre lo hemos defendido porque es la única forma de conseguir mayor competitividad de cara al exterior y la única forma de que las empresas estén fiscalizadas y contribuyan con sus beneficios al estado de bienestar.

Os dejamos con el articulo de Carlos Sánchez publicado  en el confidencial:

http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/05/20/el-principe-de-los-silencios-se-queda-sin-habla-9227/

El príncipe de los silencios se queda sin habla


Sostenía hace unos días un perspicaz experto en comunicación política que la mejor demostración de que el marxismo ha fracasado es este Gobierno. Y argumentaba, de forma irónica, que mientras Marx pensaba que las relaciones de producción siempre se imponen a la acción política -como explica el materialismo histórico-, el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha demostrado que puede nacionalizar todos los medios de producción o subir el tipo marginal del IRPF hasta el 99% y no pasa nada. Manda la política. O lo que es lo mismo, las condiciones económicas no son tan determinantes.
La calle asiste ensimismada a profundos cambios en las relaciones económicas y sociales, pero el Gobierno, lejos de  desangrarse, mantiene unos formidables niveles de respaldo popular pese al flagrante incumplimiento de su programa electoral.
La causa de esta aparente contradicción tiene necesariamente que ver con la mala situación económica, que obliga a las familias a aceptar sacrificios impensables hasta hace bien poco. Y el hecho de que el Gobierno insista en las políticas de ajuste revela que los ciudadanos están dispuestos a apretarse el cinturón más allá de lo razonable. Probablemente, porque la alternativa es peor, lo que abunda en la idea de que los agentes económicos suelen comportarse de forma racional. Algo que los partidos políticos suelen olvidar.
http://nocache.elconfidencial.com/images/comilla_apertura.gifFue Montoro, en su anterior etapa como ministro de Hacienda, quien entregó las competencias de sanidad y educación a la mayoría de las regiones del régimen común. El resultado de aquel demencial modelo de financiación se sustanció en un error fatal: aunque la crisis estalló en 2007 las comunidades autónomas no percibieron la drástica caída de los ingresos públicos hasta tres años más tardehttp://nocache.elconfidencial.com/images/comilla_cierre.gif
Los ciudadanos -en defensa propia- tienen una tendencia natural a aceptar los sacrificios, pero no la mentira o la ocultación. Y mucho menos cuando se construye un discurso basado en la verdad y en la presunta previsibilidad del presidente que se diluye a las primeras de cambio. Y el espectáculo que está dando España sobre su nivel real de déficit público es digno de tenerse en cuenta.
A esta hora ni el medieval caballero Percival ni Ginebra Aguirre han dado una explicación convincente a la opinión pública sobre tamaña desviación (un 100%). Ni mucho menos Beteta, acostumbrado a explicar decisiones transcendentales a golpe de nota de prensa. Como si el Congreso fuera una cámara de segunda lectura en la que únicamente se convalidan decretos leyes. No es, desde luego, el único. Es como si el príncipe de los silencios se hubiera quedado sin habla.
Apriorismos ideológicos
Esta forma de actuar de la opinión pública demuestra de forma palmaria cómo los apriorismos ideológicos -de forma convencional: la derecha y la izquierda- se diluyen a medida que avanza la crisis. Haciendo buena la célebre frase de Goethe, quien prefería la injusticia al desorden. Y hoy los ciudadanos que votan saben mejor que nadie que sólo desde el rigor presupuestario se puede salir de la crisis. Los recortes, dicho de otra manera, pueden ser incluso socialmente injustos, pero se aceptan en aras de un buen fin.
Es evidente que la inmensa mayoría de quienes sufren los recortes no han colaborado en inflar la burbuja inmobiliaria ni han cobrado inmorales bonus en sus empresas, aunque evidentemente se hayan podido beneficiar de la expansión económica dado el carácter universal de la mayoría de las prestaciones sociales. Pero parece obvio que la ciudadanía prefiere un Gobierno con un discurso coherente que otro que se comporte de forma oportunista. Y sin duda que esto explica la falta de credibilidad de los socialistas, que cuando recortan lo hacen por ‘imperativo legal’, como Izquierda Unida, pero sin convencimiento político alguno. Como si a cualquier gestor -sea de derechas o de izquierdas- le gustara amputar su capacidad de gasto.
La estrategia de Montoro, en este sentido, parece acertada; pero yerra cuando sugiere que sólo el ajuste es la solución sin mostrar cambios profundos en los mecanismos de financiación de los entes territoriales. Y a medida que la opinión pública comience a visualizar que años de esfuerzo sirven para muy poco, es probable que la actual credibilidad del Gobierno tienda a difuminarse. La ley del déficit cero es, en este sentido, razonable, pero confiar en ella para resolver los problemas de financiación de las comunidades autónomas es como pensar que por aprobar un código penal se acaba con la delincuencia.
Como sostiene un venerable economista del Banco de España, la política de recortes lleva en sus tripas el diablo del déficit. Cuanto más intenso sea el ajuste, menos crecerán los ingresos, lo cual genera una paradoja: al mismo tiempo que se reduce el desequilibrio fiscal a martillazos, la economía crece menos y el desempleo sube con fuerza. Y lo que es más inquietante: cuando dentro de varios trimestres los ciudadanos perciban que las cosas no mejoran, es muy probable que el príncipe encantado que ganó las elecciones se transforme en una rana. Y entonces emergerán los populismos y toda suerte de demagogos. Como en Grecia.
http://nocache.elconfidencial.com/images/comilla_apertura.gifLos ciudadanos -en defensa propia- tienen una tendencia natural a aceptar los sacrificios, pero no la mentira o la ocultación. Y mucho menos cuando se construye un discurso basado en la verdad y en la presunta previsibilidad del presidente que se diluye a las primeras de cambio. Y el espectáculo que está dando España sobre su nivel real de déficit público es digno de tenerse en cuentahttp://nocache.elconfidencial.com/images/comilla_cierre.gif
Verdades ocultas
Y Montoro oculta que España no tiene sólo un problema de gasto; sino, sobre todo, de ingresos. Ningún otro país recauda menos que España para financiar su sector público (incluido el pago de pensiones): apenas el 35% del PIB. Muy por debajo de Portugal (44,7%) e incluso de Grecia (40,9%). O lo que es todavía más elocuente. Si la Hacienda pública española recaudara la media de la eurozona -donde los tipos impositivos son sólo más elevados en el IVA y los impuestos especiales- el déficit público se habría situado el año pasado en el 1,6% del PIB, a años luz del 8,9% que ¿finalmente? se ha presentado en Bruselas. Y, por supuesto, dentro de los límites del Pacto de Estabilidad.
No es cierto -como sugiere Montoro- que la culpa de todos los males la tenga el nivel de gasto público. Nada más lejos de la realidad a la luz de Eurostat. El gasto público en España se sitúa en el 43,6% del PIB, nada menos que 5,7 puntos porcentuales por debajo de la media de la eurozona.  Y eso que hay un claro ‘efecto composición’. Buena parte del gasto público, tres puntos de PIB, tiene que ver con el desempleo, no con la existencia de un nivel de prestaciones generoso en asuntos como la sanidad o la educación o la vivienda.
Esto quiere decir que la presunta inviabilidad del Estado de las autonomías o del Estado de bienestar no puede relacionarse con un exorbitante nivel de gasto público, sino más bien con la incapacidad del Estado -y en particular de las autonomías- para recaudar una vez que se pinchó el globo del ladrillo y España se quedara sin modelo productivo.
Esta realidad, que parece tan obvia, le es  -como en la novela de Ciro Alegría- ancha y ajena al ministro Montoro, que en lugar de enseñar a pescar a las comunidades autónomas dándoles un nuevo modelo de financiación que les haga realmente responsables de la política de ingresos, hace lo más fácil, que es recortar, pero sin cambiar las reglas del juego.
Es verdad que la presión de de los mercados está ahí y que no hay tiempo para florituras. Pero el Gobierno comete una injusticia cuando culpa en exclusiva de los abultados déficits regionales sólo a los gobiernos locales, cuando el fondo del problema tiene mucho que ver con un modelo de financiación huérfano en cuanto a corresponsabilidad fiscal real, lo que produce una evidente asimetría entre quien ingresa (la Administración central) y quien gasta (las comunidades autónomas).
Y en este sentido, no estará de más recordar que fue Montoro, en su anterior etapa como ministro de Hacienda, quien entregó las competencias de sanidad y educación a la mayoría de las regiones del régimen común. El resultado de aquel demencial modelo de financiación se sustanció en un error fatal: aunque la crisis estalló en 2007 las comunidades autónomas no percibieron la drástica caída de los ingresos públicos hasta tres años más tarde. Al fin y al cabo, era 'madrid' quien decidía el nivel de presión fiscal. Y si esta no bastaba. sólo había que acudir a los mercados.
Y por eso, no estará de más recordar que el responsable del sistema de financiación no es otro que el ministro de Hacienda, Montoro o sus antecesores, que a veces confunden su empleo con el de guarda de la porra.

viernes, mayo 11, 2012

Un Sindiós


Queridos lectores:

Tras mantener un cierto abandono por motivos personales este blog, intentaremos seguir en la medida de nuestras posibilidades publicando lo que podamos.



Estamos sufriendo un ataque desmesurado al estado del bienestar. La Ola reformadora del nuevo solo implica un asalto al país, un ataque de derribo de todas las estructuras, que conducen a la liquidación a precios de saldo del sudor y trabajo de muchos ciudadanos honestos cuyo único delito ha sido comprar una vivienda y quedarse sin trabajo por la crisis.



Las soluciones que se plantean son erróneas en concepto y método, el fin último perseguido es liquidar las Cajas como sea y al precio que sea. De momento la sociedad ha perdido la obra social de la mayoría de ellas, pero ahora se pretende reducir su valor intrínseco a 0. Para que los fondos buitre compren a precio de saldo. Con esto no se pretende exonerar a los ejecutivos de esas entidades, pero al igual que la reforma laboral no ha servido para que haya más trabajo.



La pretendida reestructuración no servirá para que fluya el crédito. Las regulaciones incluida la publicada hoy mismo fomentan todo lo contrario.



Es el precio que hay que pagar cuando nuestro actual gobierno no gobierna, solo hace lo que tiene que hacer (lo que se le ordena).



¿Quién? No creo que sea la Sra. Merkel, pero digamos que el mismo que hizo que el Sr. Berlusconi, dimitiera en 5 minutos cuando toda Italia no lo consiguió en años.



Desde estas páginas celebramos con simpatía el avance del 15.M y les apoyamos a favor de una mejor democracia.



Hoy os proponemos un artículo de Juan Jose Millas titulado Un sindiós que refleja con mejores palabras las actuaciones del actual gobierno. Que recorta 10.000 millones en sanidad y educación pero no tiene problemas en inyectar esa misma cantidad en una entidad Bankía. Mientras se atacan a los liberados sindicales, se nombran asesores a dedo con un gasto superior a lo que se critica. Así nos luce el pelo.



Lo dicho, os dejamos con el articulo




Un sindiós


Juan José Millás

viernes, 27 de abril de 2012

Desde que los ministros de Rajoy, en especial Montoro y Ana Mato, decidieron explicar didácticamente los porqués de la demolición del Estado, entendemos las cosas mucho mejor. He aquí un resumen, claro como el agua, de sus argumentos: Se pone precio a la sanidad para que continúe siendo gratuita y se expulsa de ella a determinados colectivos para que siga siendo universal. Se liquidan las leyes laborales para salvaguardar los derechos de los trabajadores y se penaliza al jubilado y al enfermo para proteger a los colectivos más vulnerables. En cuanto a la educación, ponemos las tasas universitarias por las nubes para defender la igualdad de oportunidades y estimulamos su privatización para que continúe siendo pública. No es todo, ya que al objeto de mantener el orden público amnistiamos a los delincuentes grandes, ofrecemos salidas fiscales a los defraudadores ambiciosos y metemos cuatro años en la cárcel al que rompa una farola. Todo este programa reformador de gran calado no puede ponerse en marcha sin mentir, de
modo que mentimos, sí, pero al modo de los novelistas: para que la verdad resplandezca. Dentro de esta lógica implacable, huimos de los periodistas para dar la cara y convocamos ruedas de prensa sin turno de preguntas para responder a todo. Nadie que tenga un poco de buena voluntad pondrá en duda por tanto que hemos autorizado la subida del gas y de la luz a fin de que resulten
más baratos y que obedecemos sin rechistar a Merkel para no perder soberanía. A no tardar mucho, quizá dispongamos que los aviones salgan con más retraso para que lleguen puntuales.

Convencidos de que el derecho a la información es sagrado en toda democracia que se precie, vamos tomar RTVE al asalto para mantener la pluralidad informativa. A nadie extrañe que para garantizar la libertad, tengamos que suprimir las libertad

miércoles, diciembre 28, 2011

FELIZ 2012

Queridos lectores:

Desde este blog, queremos desaros un Feliz 2012, y que la salud nos acompañe a todos.



Un saludo

miércoles, noviembre 23, 2011

Realidad salarial

Queridos lectores :



La crisis se agudiza y no se ven soluciones ni se esperan. La realidad es tozuda, las propuestas de los que serán nuevos inquilinos de la Moncloa, son ajustes y que fluya el crédito.



Pero se olvidan que sin consumo la economía no funciona y sin sueldos dignos, las personas no gastan.



Os dejamos con un estupendo artículo que describe la realidad salarial del País.



Más recortes salariales signifíca más crisis. Pero parece ser que mientras cada vez se habla más del copago en sanidad, se olvidan del copago en las obras faraónicas del AVE, y de todos los estipendios y gastos realizados en todos los lugares de España.



Los políticos se encuentran amordazados por el lobby constructor, su única forma de autofinanciarse a ellos y a los partidos, es construir sin parar, (será por el empleo de lo fondos).



La privatización de empresas públicas solo conduce a que los ciudadanos tengamos que pagar más impuestos. Al final se está matando la gallina de los huevos de ORO, y todo tiene un límite por muchos amigos que tengamos que quieran chupar de la teta.



Nadie ha disfrutado en democracia de una mayoría tan aplastante en comunidades, Ayuntamientos y Gobierno a la vez.


Esperemos que sirva para algo, y que esto no se traduzca en que la crisis ha terminado porque no aparezca en la prensa.



Os dejamos con este articulo que describe la realidad salarial de este país extraído de www.elconfidencial.com ,





http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/23/el-60-de-los-asalariados-ya-cobra-menos-de-1000-euros-al-mes-88190/













MÁS DE 10,4 MILLONES DE TRABAJADORES SON 'MILEURISTAS', SEGÚN HACIENDA



El 60% de los asalariados ya cobra menos de 1.000 euros al mes







El deterioro del mercado de trabajo -cinco millones de parados- refleja la dureza de la crisis. Pero también los recortes salariales, que han provocado un aumento sin parangón en el número de trabajadores con ingresos anuales inferiores a dos veces el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), situado en 641,40 euros mensuales. O lo que es lo mismo. Casi seis de cada diez asalariados perciben menos de 1.282,80 euros brutos al mes, lo que sitúa sus ingresos por debajo de la barrera del ‘mileurismo’ después de pagar impuestos y cotizaciones sociales.



Las cifras las acaba de publicar la Agencia Tributaria, y ponen de relieve que nada menos que 10.434.641 asalariados ingresan menos de dos veces el SMI. De ellos, más de la mitad -5,6 millones- perciben incluso unos ingresos que se sitúan como media en 6.603 euros anuales, por debajo del salario mínimo, lo que se explica porque no tienen trabajo durante todo el año, sino sólo unos meses.



Para hacerse una idea de cómo ha evolucionado esta variable hay que tener en cuenta que en 2004 el 53,6% de los asalariados cobraba menos de dos veces el SMI; el año 2009 este porcentaje ya representaba el 57,5% de los asalariados, pero el año pasado -últimos datos publicados- la proporción de ‘mileuristas’ había subido hasta el 57,9%, lo que significa que se ha ido deteriorando el salario de los trabajadores. En esta evolución, sin embargo, hay que tener en cuenta un cierto ‘efecto composición’, toda vez que el SMI ha subido en los últimos años -hasta 2008- por encima de la inflación. Efecto que, en todo caso, no distorsiona lo fundamental de las cifras.



Los datos de la Agencia Tributaria son relevantes debido a que la información procede de las declaraciones fiscales correspondientes a cada ejercicio. Por lo tanto, se trata de cifras reales. Y reflejan, igualmente, un hecho significativo. A medida que aumenta el número de‘’mileuristas’ baja también la cantidad de asalariados que declaran a Hacienda rentas superiores a diez veces el salario mínimo. Es decir, unos 6.414 euros al mes.



En 2010, según esas cifras, sólo había 156.000 trabajadores por cuenta ajena con ingresos superiores a diez veces el SMI, apenas el 0,9% del conjunto de asalariados del país. Por debajo de los 168.218 contabilizados un año antes y todavía más lejos de los 199.200 que la Agencia Tributaria registraba en 2008, lo que da idea de la caída en el número de trabajadores por cuenta ajena con los niveles salariales más elevados.



El sueldo medio declarado son 19.113 euros



Según Hacienda, el sueldo medio de un asalariado se situó el año pasado en 19.113 euros, prácticamente igual que un año antes. La diferencia estriba es que la crisis se ha llevado por delante el empleo de 425.000 asalariados que antes cotizaban por sus ingresos, lo que ha hecho descender su número (media anual) hasta los 18,02 millones, algo que sin duda explica el retroceso en la recaudación. En esa cifra se incluye los parados que declaran alguna cantidad a Hacienda, y también los que compatibilizan su retribución como asalariados con alguna pensión.



La España de los bajos salarios afecta fundamentalmente, y como era previsible, a los más jóvenes, pero llevando este concepto hasta los 35 años. De hecho, el salario medio de los menores de 18 años se sitúa en 4.108 euros anuales; por debajo de los 7.617 que, como media, perciben quienes tienen entre 19 y 25 años. En el caso de los jóvenes con edades comprendidas entre 26 y 35 años, los ingresos medios se sitúan en 16.121 euros al año, es decir en el límite del ‘mileurismo’.



Los salarios más altos, como es tradicional, se sitúan en el segmento de población con más de 56 y menos de 65 años, con un sueldo medio de 25.243 euros al año antes de pagar impuestos.



Los salarios más elevados se pagan en Madrid, 24.711 euros anuales, muy por encima de los 14.659 euros que perciben los asalariados extremeños. La Agencia Tributaria no incluye los resultados de Navarra y el País Vasco al tratarse de territorios forales. Los salarios más altos se pagan en la industria financiera y en los seguros (34.075 euros como media), y los más bajos en la agricultura. Apenas 6.320 euros declarados al año. Es decir, hay una diferencia de nada menos que de cinco a uno entre ambos sectores.



miércoles, octubre 12, 2011

15 de octubre – Unidos por un cambio global

Queridos lectores:

ha llegado a nuestro correo el siguiente mensaje que reproducimos para que sea de conocimiento general.

Un saludo

Mensaje :

15 de octubre – Unidos por un cambio global

"Los poderes establecidos actúan en beneficio de unos pocos, desoyendo la voluntad de la gran mayoría, sin importarles los costes humanos o ecológicos que tengamos que pagar.

Hay que poner fin a esta intolerable situación"

Las manifestaciones son contra los abusos de los cuatro poderes:

El financiero (incluidos los paraísos fiscales, los especuladores, la banca y las agencias de calificación)

El político (los dirigentes y partidos aislados de los ciudadanos y que no permiten una democracia participativa, ni escuchan la voluntad de la mayoría).

El militar (los enormes gastos militares despilfarrados en guerras provocadas y colonizadoras, mientras miles de personas mueren de hambre, los ejércitos y la OTAN)

Y el mediático (grandes grupos que controlan y manipulan la información y los censores de Internet).

El 15 de octubre personas de todo el mundo tomarán las calles y las plazas. Desde América a Asia, desde África a Europa, la gente se está levantando para reclamar sus derechos y pedir una auténtica democracia. Ahora ha llegado el momento de unirnos todos en una protesta no violenta a escala global.

Los poderes establecidos actúan en beneficio de unos pocos, desoyendo la voluntad de la gran mayoría, sin importarles los costes humanos o ecológicos que tengamos que pagar. Hay que poner fin a esta intolerable situación.

Unidos en una sola voz, haremos saber a los políticos, y a las élites financieras a las que sirven, que ahora somos nosotros, la gente, quienes decidiremos nuestro futuro. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros que no nos representan.

El 15 de octubre nos encontraremos en las calles para poner en marcha el cambio global que queremos. Nos manifestaremos pacíficamente, debatiremos y nos organizaremos hasta lograrlo.

Es hora de que nos unamos. Es hora de que nos escuchen.

¡Tomemos las calles del mundo el 15 de octubre!

GLOBAL REVOLUTION

15 RAZONES PARA SALIR A LA CALLE EL 15 DE OCTUBRE:


1. Desde que comenzara la crisis, los rescates bancarios han comprometido 5,3 billones de dólares de los estados europeos, esto es, más de 20 veces la deuda pública griega, o más de 4 veces el gasto público en educación y sanidad de todos los países de la Unión.


2. Desde 2009, los beneficios financieros están relacionados con el incremento de los intereses de la deuda pública de los mismos estados que rescataron a los bancos y que por lo tanto se vieron obligados a endeudarse. Un ejemplo claro: los bancos europeos obtienen enormes beneficios gracias a que el BCE les presta al 1% un dinero que después dedican a la compra de deuda griega, española, irlandesa o portuguesa con rendimientos entre el 5% y el 12%.


3. En estos momento hay en Europa 100 millones de pobres (aquellas familias que no ingresan el 60 % de la media de la renta de sus respectivos países) un 50% más que en el año 2000. En España, durante 2010, un tercio de las familias declaraba no poder llegar a fin de mes.


4. En los últimos tres años se han aprobado las reformas de pensiones más restrictivas de toda la historia de Europa. En Alemania la jubilación se ha prolongado a los 67, y se amenaza con llegar a los 70, en España ha aumentado también a los 67 años, en Francia a los 62. Al mismo tiempo, el dinero depositado en fondos de pensiones privados de los grandes países de la Unión, apoyados con subvenciones fiscales, alcanza los tres billones de euros, esto es, tres veces el PIB de España.


5. Entre 2000 y 2010, los gobiernos de la Unión Europea han reducido diez puntos porcentuales de media el tipo máximo del impuesto sobre la renta, esto es, el impuesto que pagan las rentas más altas. En España, para las denominadas clases medias la presión fiscal sólo ha bajado un punto desde 1993.


6. El fraude fiscal representa en España entre el 20 y el 25% de la recaudación del Estado, 10 puntos más que la media de la Unión Europea. Los cálculos del fraude fiscal lo sitúan entre 60 y 80 mil millones de euros, pero según Gestha, el sindicato de los inspectores de hacienda, cada año se defraudan 165.000 millones de euros en nuestro país.


7. La inversión sanitaria del Estado español es de alrededor de 65.000 millones de euros al año, bastante menos de lo que supone el fraude fiscal y casi dos puntos menor en relación al PIB que la media de la UE. Recortes y copago se venden como imprescindibles mientras que las primas a los seguros privados han aumentado un 6,8% anual durante el periodo 2006-2010. Las comunidades con mayor penetración del seguro privado (Madrid, Cataluña y Baleares) cuentan con un menor presupuesto sanitario público per cápita.


8. La privatización es presentada como algo inevitable, pero los datos demuestran que no supone ningún tipo de ahorro, sino todo lo contrario. Concretamente en Madrid, la construcción de siete nuevos hospitales ha costado 650 millones de euros, pero la Comunidad habrá pagado al final de los 30 años de concesión 3.750 millones, unas seis veces más.


9. Los recortes en la educación pública tienen que ver con una estrategia de apoyo y fomento del negocio privado. Por ejemplo, la Comunidad de Madrid ha elevado de 10.000 a 30.000 euros por miembro de la unidad familiar el límite de renta para la desgravación para aquéllos que confían la educación de sus hijos a centros privados mientras prescinde de unos 2.500 profesores de la educación pública.


10. Desde 2008, en España 350000 hogares han sido desalojados. En el segundo trimestre 16.464 familias fueron desahuciadas, un 21% más que en el mismo periodo del año anterior. Estos datos son aún más sangrantes considerando que en España hay 3,5 millones de viviendas vacías según la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.


11. En España la ayuda a los parados sin prestación es de 426 euros durante seis meses, mientras que la inversión militar es de unos 420 euros por habitante al año. En 2010 el Estado invirtió 1.500 millones en compra de armas, más de lo que supone el ahorro anual por el recorte de las pensiones que equivale a 1.400 millones.


12. La alta dirección y los consejos de las empresas del IBEX 35, esto es, 540 personas, obtienen salarios por valor de 615 millones de euros, lo mismo que 40.000 trabajadores con un salario medio.


13. Poco más de 150.000 superasalariados cobran lo mismo que los tres millones de trabajadores que menos ganan en España. El 40 % de los asalariados españoles cobra 850 euros o menos al mes, y el 55 % no llega a los 1.100 euros.


14. Si tenemos en cuenta que en España alrededor del 86% de los nuevos contratos son temporales y que los salarios decrecieron un 10% entre 1995 y 2010 podemos afirmar que la precariedad laboral es la característica que mejor define nuestro mercado laboral.


15. Según los últimos datos, 4.833.700 personas están en paro, una tasa del 20,89% de la población, el doble que la media europea. Los más afectados son jóvenes menores de 25 años (tasa del 46%) y migrantes (sin contar a gente que no tiene permiso de residencia, la tasa es casi del 32%). Para estos últimos la situación es aún más delicada porque para la renovación es necesario tener empleo, cosa muy complicada en estos momentos.

Artículo original


Otras fuentes de información 15:

Horarios y puntos de encuentro para las marchas del 15 de Octubre:

15 de Octubre: una convocatoria abierta por una Global Revolution
Kit para que el 15 de octubre sea un éxito

Si estás de acuerdo dale la máxima difusión, por favor.


___________

MAPA DE MOVILIZACIONES EN EL MUNDO:

http://map.15octobernet/

(SE PUEDE IR AMPLIANDO CON EL CURSOR)

El próximo sábado 15 de Octubre, tomaremos las calles y plazas de los cinco continentes para exigir un cambio global.

Por favor, contribuye a difundirlo, la construcción de un mundo mejor está en nuestras manos.

http://www.youtube.com/watch?v=4y3X2VFruLM&feature=player_embedded

http://www.scoop.it/t/15-o-unitedforglobalchange/p/509112489/world-in-revolution-world-revolution-day-15-october-2011

El nacimiento de un nuevo mundo: 15 DE OCTUBRE 2011

(video hecho por los ciudadanos de Avilés)

http://www.youtube.com/watch?v=B_GZG20dLIA&feature=player_embedded

La indignación del pueblo se extiende por todo el planeta.
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/IndigNation/Wall/Street/elpepusocdmg/20111009elpdmgrep_6/Tes

PARA ESTAR INFORMADOS (Lo que nunca contará la televisión):

ALGUNOS ESPACIOS EN INTERNET CON INFORMACIÓN, PROPUESTAS Y ACCIONES DEL MOVIMIENTO CIUDADANO 15-M:

Directorio con enlaces

http://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/

PAGINAS OFICIALES DE DEMOCRACIA REAL YA.

http://www.democraciarealya.es/

POR ORDEN ALFABETICO:

http://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/paginas-odiciales-de-democracia-real-ya/

PAGINAS WEB OFICIALES DEL 15M EN ESPAÑA.

Paginas webs oficiales españolas.

15M Indignad@s.

ORDENADAS ALFABETICAMENTE.

http://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/paginas-web-oficiales-del-15m-en-espana/

PAGINAS WEB OFICIALES DE Toma la plaza

http://tomalaplaza.net/

PARA ESTAR INFORMADOS

Pensamiento critico.

http://www.pensamientocritico.org/

Periodismo Humano.

http://periodismohumano.com/

Periódico 15-M News

http://madrid.tomalaplaza.net/periodico-15m-news/

Toma el poder.

http://www.tomaelpoder.com/

¿Sabias que no vives en una democracia real?

http://sabiasquedemocracia.blogspot.com

Jueces para la democracia.

http://www.juecesdemocracia.es/

LAS RAZONES PARA UNA MOVILIZACIÓN: Grecia es sólo el principio del fin:

Palabras desde Atenas

http://www.youtube.com/watch?v=jX7Kqb21b44

"El amor nos hace siempre mejores, la religión algunas veces, pero el

poder, que debe estar en manos de todos los ciudadanos, cuando termina en manos de unos pocos, a nadie mejora, y a todos perjudica".