QUIEN DESCONTAMINA COBRA

Como vemos al acuerdo de Kioto se le aplican las mismas reglas económicas que a la economía real actual. Unos estados han decidido reducir sus emisiónes pero se han reservado unas cuotas para repartir entre sus actuales industrias. Y a muchos países que no poseen industrias, se les concede menores derechos y además se les compran, quedando sin la oportunidad de disponer de esas emisiones. Estos postulados económicos son los que debemos de cambiar y para ello nosotros proponemos una Renta Básica con unos postulados acordes a la actual realidad económica y social.

Con la Renta Básica sucede lo mismo, nuestro planteamiento es que todo el mundo cobra y quien consume paga. Actualmente se da la circunstancia que solo paga quien más contribuye al bienestar común mediante su trabajo y no quien más consume y más recursos naturales utiliza. Por ello es necesario una reforma en profundidad que modifique la actual estructura tributaria para que todos juguemos en igualdad de condiciones.

Como ejemplo con el protocolo de KIOTO, no hubiese sido más rentable obligarse a poder contaminar lo mismo que somos capaces de depurar a través de nuestros bosques. Esto obligaría a adquirir y conservar los bosques del planeta a cambio de poder contaminar. Dicho de otra forma como bien argumenta este Ayuntamiento de COCA quien descontamina cobra y si no eres capaz de descontaminar no puedes producir. Pero como siempre es mejor seguir la idea de algún iluminado que consiste en almacenar el C02 bajo tierra, eso si cobrando, para poder provocar una catástrofe medio ambiental en un futuro.

Recortes de Internet sobre el protocolo de Kioto

El Ayuntamiento de Coca, la Asociación de propietarios forestales de Soria (ASFOSO) y la Asociación de propietarios forestales de León (ASFOLE) se han reunido el pasado día 24 con el objetivo de la creación y puesta en marcha de una Plataforma para la compensación de los beneficios ambientales que generan los espacios forestales, bajo el lema: “quien descontamina cobra”. En esta reunión se esbozaron las próximas líneas de trabajo que se van a seguir y se delimitaron los objetivos prioritarios, para lo cual se realizarán los pertinentes estudios jurídicos y técnicos.

El Ayuntamiento de Coca (Segovia) ha anunciado que reclamará al Estado una cantidad económica por el aire que purifican sus pinares, aplicando el principio de "quien limpia, cobra".
Según un acuerdo el Ayuntamiento, si se penaliza la emisión de gases, bajo el principio de que "quien contamina paga", se debe premiar a quien permite la acción contraria, con la aportación que hacen los montes a la mitigación del cambio climático y al calentamiento del planeta.
El Consistorio exige al Estado "las cantidades anuales que proporcionalmente pudieran aplicarse a las toneladas de CO2 que los montes de Coca , por un lado, retienen de la atmósfera y, por otro, emiten como balance positivo en oxígeno".

Coca , en el interior de la comarca natural conocida como Tierra de Pinares, está situada en la horquilla formada por la desembocadura del río Voltoya en el Eresma y cuenta con un cinturón de riberas, a cuyo alrededor se extiende un extenso anillo de pinos que sobrepasa los 20 kilómetros de diámetro.

El Ayuntamiento ha trasladado el acuerdo a la Administración forestal que gestiona montes de utilidad pública de Coca , para que calcule las toneladas reales de CO2, así como la renta anual que va a repercutir sobre su captación.
La multifuncionalidad de los bosques (productores de beneficios económicos, sociales y de ocio y recreo) es cada vez más reconocida y apreciada como garantía de una adecuada calidad de vida para las poblaciones humanas. Los bosques constituyen, en general, las mayores reservas o componentes de la diversidad genética y ningún otro sistema, como los montes y los bosques, proporciona a los seres humanos una mayor variedad de beneficios. Los montes, y en especial los bosques, contribuyen decisivamente a la conservación de los suelos forestales y, por tanto, al control de la erosión. Protegen de las inundaciones a los valles de las cuencas hidrográficas y, por ende, a sus poblaciones, cultivos y comunicaciones. Defienden contra el aterramiento a los embalses, cuya vida útil prolongan.

Por otra parte, los montes arbolados constituyen comunidades de alto nivel biológico. Proporcionan trabajo en zonas de montaña, donde suele haber paro invernal. Aportan también beneficios directos mediante el aprovechamiento de sus producciones. Suministran espacios aptos para su utilización recreativa, incluidas la caza y la pesca, y son fuente de formación cultural y científica.

Con la constitución de la Plataforma: “quien descontamina cobra”, el Ayuntamiento de Coca y las Asociaciones de propietarios forestales de León y Soria (pertenecientes a la Federación de Asociaciones Forestales de Castilla y Léon) pretenden trasladar a administraciones, empresas y sociedad la necesidad de asumir esa postura solidaria y de establecer compromisos prácticos y efectivos que estimulen a los propietarios a la conservación y mantenimiento de sus terrenos forestales.

Una vez constituida formalmente la Plataforma se procederá en los próximos meses a la presentación oficial de la misma ante administraciones, instituciones y empresas con el objeto de recabar su grado de compromiso con respecto a la conservación ambiental.

Recompensa millonaria a quien encuentre la formula magica

.- El propietario de Virgin, el empresario británico Richard Branson, ha ofrecido un premio de 25 millones de dólares a quien idee una fórmula para eliminar los gases de efecto invernadero de la atmósfera.
Escoltado por el ex vicepresidente de EEUU Al Gore y otros destacados defensores del medio ambiente, Branson alentó a los "cerebros más brillantes del mundo" a "idear una forma de eliminar al menos el equivalente a 1.000 millones de toneladas de carbono por año, y con un poco de suerte muchas más".
"Tendréis la satisfacción de salvar miles de especies... y posiblemente a la misma humanidad", añadió el propietario de Virgin en una rueda de prensa celebrada en Londres.
El 'Virgin Earth Challenge', que así se llama el galardón, se concederá a la persona o grupo que logre un diseño comercialmente viable que dé como resultado la eliminación de cantidades significativas de gases de efecto invernadero de la atmósfera para lograr la estabilidad del clima en la Tierra.
El ganador tendrá que ser capaz de demostrar además que su diseño no tiene contraindicaciones y que sus efectos benéficos serán de larga duración.


Situación del Actual sistema


Contaminar es casi gratis. La tonelada de dióxido de carbono está a precios de saldo. Ahora mismo resulta casi tan barato hacerse con una como tomarse un buen café. El mercado europeo en el que las industrias que generan CO2 compran y venden derechos de emisión cerró el viernes pasado con una cotización de 1,70 euros por tonelada, un coste irrisorio en comparación con el que alcanzó hace un año: 26,96 euros, un 93,6% menos. El valor del CO2 en bolsa inició un declive imparable en mayo del 2006, cuando la tonelada pasó a costar 16 euros, frente a los 24,95 que costaba en abril. A partir de ahí cayó en picado hasta llegar a fin de año con una cotización de 6,77 euros. El 2007 arrancó también mal para este mercado de emisiones: en enero, la tonelada bajó a 3,88 euros; y en febrero, a 1,72 euros de media. El día 7 de este mes, la bolsa vivió su particular crac, con la cotización de la tonelada por los suelos: 1,20 euros, el precio más bajo registrado desde que entró en funcionamiento este joven mercado, creado en el 2005. ¿Qué está pasando en el comercio de emisiones para que se produzca semejante depreciación de la tonelada de dióxido de carbono? Lo sabe bien Javier Tordable, director general de la bolsa española de CO2. Y lo explica: los países de la Unión Europea fueron excesivamente generosos en las asignaciones de derechos de emisión a sus empresas más contaminantes. En el 2005 concedieron 2.200 millones de toneladas de dióxido de carbo-no, «110 millones más de lo que realmente se necesitaba», y ahora «se están vendiendo ma-sivamente» asegura el experto. Todo ese excedente otorgado a las industrias ha ido a parar al mercado, de ahí que las cotizaciones sean tan bajas. ¿Significa esto que el comercio de CO2 es un fracaso? El director general de la bolsa española subraya que no: «El comercio de emisiones es un éxito, pero las asignaciones fueron excesivas», una tendencia que la Unión Europea corregirá en el próximo plan para el pe-ríodo 2008-2012, en el que será menos generosa. Aunque la tonelada de CO2 está ahora muy barata, Tordable augura que su cotización experimentará un repunte pronto, entre marzo y abril, cuando las eléctricas hagan el balance final de emisiones del 2006 y se vean obligadas a comprar derechos en la bolsa porque han superado las asignaciones otorgadas por los Gobiernos. Las eléctricas, a comprar Esa generosidad en el reparto gratuito de toneladas de CO2 se registra a nivel europeo y entre todos los sectores industriales afectados por las restricciones de Kioto. Pero si se aplica la lupa a los Estados, se ve tacañería en el reparto a las empresas energéticas espa-ñolas, las principales emisoras de dióxido de carbono y, por tanto, las más afectadas por los recortes impuestos en el Plan Nacional de Asignaciones 2005-2007, herramienta del Ministerio de Medio Ambiente para cumplir con Kioto. Tordable recordó que, mientras que en la UE sobran en conjunto cien millones de toneladas, a las grandes eléctricas españolas les faltan diez millones. Ellas son, por tanto, las grandes compradoras de CO2