Menos mal que nos queda Portugal

Estimados lectores:

Con la frase del titulo se titulaba un disco de Siniestro total, pero esta semana pasada hemos conocido una noticia en el diario el Mundo, que en mi caso me ha dejado perplejo.

Según esta fuente una empresa que patrocina a un gran Club de futbol esta realizando una actividad ilegal en nuestro país. Esta controversia viene ya desde el año 2005, sin que se haya legislado ni hecho nada al respecto. No nos gustaría pensar que el hecho de patrocinar a un gran club sea el motivo por el que esta actividad no ha sido perseguida, ni regulada. Menos mal que nos queda portugal y que gracias a una sentencia el tema vuelve a estar en el candelero, y en esta ocasión losgobiernos nacionales tiene ya argumentos juridicos para legislar al respecto.

Lo que esta claro es que la tecnología avanza y es necesaria una regulación europea y que sea la comision la que vigile y regule las ventas intracomunitarias, para que el comercio no se resienta y los consumidores esten protegidos.

Para bien de los consumidores El Corte Ingles se ha visto obligado a estrechar sus márgenes y acecha una dura competencia debido a los diferentes outlets que ofrecen grandes descuentos en prendas de las primeras marcas a través de internet.

El comercio electrónico mal que nos pese es una realidad, y en un mundo donde el dinero no tiene fronteras, es necesario regular impositivamente el comercio electrónico de forma que se aplique y se abone el IVA correspondiente al país de residencia del comprador, en el caso de que este reciba el producto en su residencia. Y que se abone el IVA en el pais en el que se preste el servicio.

Os dejamos con ese estupendo articulo y que cada cual saque sus conclusiones. Pero lo cierto es que si no llega a ser por un problema en Portugal, los estados verían como se pone en peligro un jugoso monopolio.

A continuación el articulo::

http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/09/08/economia/1252429084.html

DENUNCIAN LA ELUSIÓN FISCAL DE BWIN EN GIBRALTAR Las Loterías del Estado europeas celebran la sentencia contra las empresas de apuestas por Internet El Tribunal de Justicia de la UE falla a favor de los monopolios estatales La asociación pide que se bloqueen las web que no tengan licencia Las web pagan menos impuestos al tener sedes en Gibraltar y Malta Actualizado martes 08/09/2009 18:58 Efe Bruselas.- La Asociación Europea de Loterías del Estado ha celebrado "una gran victoria" con el dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que garantiza el monopolio de las entidades estatales para ofrecer juegos de azar a través de Internet, una medida que está "justificada" para luchar contra el fraude. Este dictamen ha caído como un jarro de agua fría sobre empresas como Bwin. La firma, establecida en Gibraltar y patrocinadora del Real Madrid y Milan, ha reclamado una regulación del sector para acabar con el actual "vacío legal". Los magistrados europeos han respondido así a la cuestión planteada por un juzgado de Oporto, Portugal, a raíz de un recurso presentado por Bwin y la Liga Portuguesa de Fútbol Profesional cuando ambas entidades fueron sancionadas con multas de 74.500 euros y de 75.000 euros, respectivamente, por haber propuesto juegos de azar en internet y haber hecho publicidad de los mismos. Para los jueces europeos, la normativa portuguesa supone una restricción a la libre prestación de servicios, pero subrayan que, en este caso, puede estar justificada por razones de "interés general". La legislación del país otorga el monopolio exclusivo de organizar y explotar por Internet loterías, juegos de loto y apuestas deportivas a la Santa Casa da Misericordia de Lisboa, una entidad que desarrolla actividades sociales y controla los juegos de Euromillones y la Liga de Millones. "Es el principio de una nueva era en el sector", subrayó en el presidente de la Asociación Europea de Loterías del Estado, Friedrich Stickler, quien recalcó que el monopolio de las entidades estatales dedicadas a los juegos de azar, como la portuguesa Santa Casa da Misericordia de Lisboa, "vale también para Internet". En su opinión, la sentencia confirma que las web dedicadas a los juegos de azar deben poseer una licencia en cada país donde ofrezcan sus servicios. De este modo, el presidente señaló que los gobiernos de los Veintisiete podrán actuar contra las casas de apuestas establecidas en lugares como Malta o Gibraltar, donde pagan unos impuestos muy bajos. El delegado general de la Asociación, Rupert Hornig, explicó que las autoridades de España tienen previsto legislar en un futuro sobre la situación, aunque confirmó que todavía no se ha tomado una decisión. No obstante, recalcó que las actividades de empresas como Bwin en España "no son legales" porque carecen de una autorización de funcionamiento. Por ello, propuso a los gobiernos de los Veintisiete que bloqueen los sitios de Internet que no tengan licencia, así como las transacciones bancarias de los premios. La asociación recalcó que las entidades estatales tienen un carácter totalmente diferente a las empresas privadas, entre otros motivos por su elevada contribución a los presupuestos nacionales y su apoyo a causas sociales.