Estimado D. Juan Torres López, mediante la presente pretendo
dar respuesta a su articulo, publicado en el diario Público el 7 de Marzo de
2014 bajo el titulo: “ El paro es inevitable dentro del euro” .
En primer lugar, he de decir que no es la Moneda única la causante
del problema de la asimetría entre los
estados miembros, sino la evolución previa de estos. La moneda única lo que provoca es que
tengamos que competir con la misma moneda y evitar hacernos trampas al
solitario, como sucedía con la peseta y las devaluaciones pertinentes.
Defender una moneda
independiente como apoya en su escrito, es defender que se hagan trampas al
solitario, porque una moneda independiente provoca tipos de interés más altos.
Lo que en el fondo no solo acarrea que el coste de la recuperación sea mayor. Ni tampoco
mejora el padecer de la población si las políticas que se siguen, son
como las que ha realizado el partido popular en esta última legislatura.
Es cierto que teniendo una misma moneda no se explica el
latrocinio al que están sometidos los países del sur, que deben de pagar un
mayor tipo de interés, por falta de un emisor Europeo de Deuda, cuando esta es
avalada por los estados miembros y por el BCE.
Avanzar en la armonización tanto económica como fiscal es un problema pendiente
del Parlamento Europeo y de los estados miembros así como la constitución de un Impuesto Europeo
que permita al Parlamento Europeo ejercer, sin dinero propio no se puede ejercer ninguna política
comunitaria, ni practicar la solidaridad interterritorial. Desde ARENCI,
proponemos un impuesto Europeo, un IMVA ( Impuesto Monetario de valor Añadido),
gravar el beneficio de las transacciones financieras en el area Euro.
Ahora hablemos de los problemas del país, púes entiendo que
el diagnostico es equivocado cuando los problemas del país solo se miran desde
la Ortodoxia económica y máxime sí solo se miran desde la perspectiva monetaria. En el año 2007 España perdió un 10% de
competitividad respecto a Alemania, motivado por la inflación y la política fiscal.
Fuente:
http://rentabasica.blogspot.com.es/2008/01/competitividad-e-inflacin.html .
Estabamos con la misma moneda y solo la inflacion y la fiscalidad hicieron que lo que se comprar en España se encareciera en españa un 10% con repsecto a Alemania.
A raíz de esto, La mala política y las imposiciones de
Bruselas, nos han conducido hacia una nefasta devaluación salarial, que ha
provocado un mayor latrocinio y el empobrecimiento de gran parte de la población
y el hundimiento de una gran parte de nuestro tejido productivo. Quien se queda
sin empleo no solo pierde el empleo sino que en muchas ocasiones pierde todo su
capital, pues muchos no solo se han quedado sin sus ahorros sino que también se han quedado sin su vivienda.
No se han avalado a los ciudadanos lo que hubiese avalado
indirectamente a los Bancos, sino que se dejo caer todo, para que unos pocos
saquen una mayor tajada. No se han exigido responsabilidades, pero todos
debemos de asumir las consecuencias.
Mi intención con este escrito es alertar a quien
supuestamente es ideólogo de las próximas políticas que se puedan implementar
en un futuro próximo en este país vea los verdaderos motivos económicos que
atenazan nuestra macroeconomía, porque achacarlos a la moneda única puede ser
electoralista pero no es coherente con la mejor solución para nuestra economía.
La unión Europea, ni el BCE se suelen meter en la política del
País. Corresponde pues a los gobiernos de turno aplicar una política económica.
En este caso el Partido Popular, no abordo ninguna reforma estructural (abartara el despido no es una reforma estructural), ni ha hecho
los deberes en aplicar unos recortes de las administraciones publicas y reducción
de los gastos de asesores y prebendas políticas.
Se ha dedicado solo a
recortar en aquellos sectores donde los ciudadanos van a pagar siempre, la
sanidad porque todo el mundo pagara lo que sea por seguir viviendo. Y la
Educación porque todo el mundo intentara y pagara mientras pueda por dar la
mejor educación a sus hijos. Y a dejar hacer no renovando plazas en la administración
pública, este es todo el bagaje de la peor legislatura de toda la democracia,
cuya única oposición ha sido la de la calle, movimientos como 15M, 22M y ahora
Podemos.
Usted no entra a valorar en su escrito los problemas del
mercado laboral, pero le puedo asegurar que este es un nudo gordiano de la
falta de competitividad, pero la solución no es la que ha dado el partido
popular, que no solo ha dejado indefensos a los trabajadores, sino que también ha recortado las pensiones sin ni siquiera realizar una reforma estructural para dotar de justicia y equidad al sistema, las reformas solo han servido para reducir prestaciones y coste.
En el ámbito laboral existen unos costes ocultos, que sin
tocar los salarios nos restan otro 10% de competitividad. Y el oligopolio del mercado nos resta otro 10%
de competitividad que van a los beneficios empresariales de unas empresas
quitando poder de compra al ciudadano y robándole al resto de empresas, lo que
hace que suframos todos. Y todos estos
problemas son achacables a las políticas del actual gobierno, no a la Moneda Única.
Estamos hablando de un 30% del precio de cualquier producto
fabricado en Este País, respecto a Alemania, con la misma moneda lo que hace que se destruya empleo y cuya solución fue
rebajar los salarios en lugar de atajar los problemas. Pero el problema sigue sin solucionarse y sin
que los economistas de este País, se pongan las pilas. Cada vez que hay bonanza económica, la
balanza comercial se va al garete, no es asimetría económica, es decir cada vez
que un español tiene dinero se lo gasta
fuera y en productos de fuera. Ese es el problema de fondo que tenemos y todo
porque ni la política fiscal se ha adaptado al proceso de globalización, ni se
han instrumentado políticas que favorezcan a las empresas nacionales y a aquellas pocas empresas nacionales que les va bien les han puesto palos en las ruedas.
Ahora vayamos a las soluciones:
En el ámbito laboral, debemos ir hacia la protección de los
ciudadanos mediante una renta básica y una solución muy simple “Hora trabajada,
hora cotizada”. El problema de fondo son
los costes ocultos en el ámbito laboral, ya los grandes empresarios se
quejaron, pero ellos también lo fomentan. Solo
en la Banca a pesar de todos los despidos se hacen más de 30.000 Horas sin
cotizar según denuncian los sindicatos.
Esas horas demás deberian de cotizadar y se deberán de tener en cuenta para la jubilación,
de forma que quien más trabaje se pudiera jubilar antes. Y las inspecciones tendrían una base solida
para denunciar la explotación laboral que sufren los ciudadanos de este país y
el fraude existente. Actualmente el coste de la Seguridad social para un sueldo
medio por Hora trabajada es del 28,3%. Un coste oculto que se podría reducir si
todo el mundo pagase el mismo porcentaje de su salario y se declarasen todas
las horas realizadas. Este coste supone que no haya reparto del empleo en este país
pues quien ya está asegurado hace horas demás muchas veces en fraude de ley, sin
que quien este en el paro tenga posibilidades.
Si costase lo mismo para cualquier persona porque se cumpliera la ley,
el reparto del trabajo sería posible. Hay que tener en cuenta que estos costes se
repercuten en el precio, por tanto que estos costes sean elevados por el
fraude, nos hacen menos competitivos, por un lado y hace que el sistema de
pensiones sea insolvente por el otro.
En el ámbito fiscal, aquí hay mucho margen de mejora, somos
el único país de Europa donde los empleados declaran que ganan más que los
empresarios. Resulta paradójico que en muchos sectores en España se tenga un
mayor margen comercial y sean los empleados los que más ganan con los salarios
entre los más bajos, entre países de
igual nivel de desarrollo.
En el ámbito fiscal es necesario como proclama ARENCI (Asociacion. RENta.CIudadana), a adaptar la
fiscalidad a la globalización. Nuestra
fiscalidad no nos hace competitivos pues todo lo que fabricamos en nuestro país
lleva una carga fiscal de entre un 65% y un 35% del precio en impuestos,
dependiendo del producto y la necesidad de mano de obra del mismo, mientras que lo que importamos solo lleva una
carga fiscal del 21%. Es por tanto necesario trasladar esa carga fiscal de
forma que lo que se importa en nuestro país contribuya de igual forma al estado
de bienestar que lo que fabricamos aquí. De lo contrario solo por la fiscalidad
ya no somos competitivos y existen formulas para hacerlo. Todos los impuestos están
siempre incluidos en el precio, por lo que si se trasladan los conceptos podemos
modificar la carga fiscal para que todos
los productos importados contribuyan de igual forma sin aumentar el precio de
los productos nacionales. Esto nos haría
más competitivos sin necesidad de devaluar la moneda, es decir el problema no es la moneda y la aasimetria sino la politica fiscal.
Y este es un ámbito donde tiene competencia nuestro gobierno. Existiría margen
para subir los salarios o bajar las cotizaciones a la seguridad social o
financiar la renta básica, sin afectar al precio y haciéndonos más
competitivos, pero la derecha no quiere hacerlo porque supone fiscalizar los
beneficios empresariales y la izquierda no lo admite por sus prejuicios hacia unas figura impositiva que supuestamente paga el consumidor.
Una subida del IVA de
2 puntos solo aporta un 0,5% de inflación, lo que perjudica al ciudadano no es
el IVA sino la Inflación, le invito a
que se coja todas las series históricas de la subida del IVA, y las ponga en un
grafiquito con la inflación y vera como este precepto es tan empírico como lo
que demuestra en su escrito. Y si esto es así ¿De donde sale el 1,5% del dinero de la diferencia?.
Por último los asuntos de competencia. Tenemos un ministro de competencia, donde se
han cargado la poca que pudiera haber existido. No solo hay incompetencia desde
que tenemos ministerio, sino que la injusticia económica se agrava. Tenemos las
tarifas eléctricas más caras, el combustible con mayor margen de beneficios. La
Telefonía más cara que en países de nuestra competencia a pesar de todas las
regulaciones existentes. Vemos como se legisla no para que haya competencia,
sino para que haya chantaje legislativo so pena de infracción. En este país no se legisla para que se cumpla
la ley, sino para chantajear con el cumplimiento a determinados actores económicos
y evitar la competencia.
En su día tuvimos un ministerio de la vivienda que lo que
hacía era capitalizar economías domesticas con las viviendas de protección oficial
en lugar de velar por unas viviendas sociales con alquiler social para las
personas necesitadas. Seguimos sin tener viviendas sociales y por tanto deshaucios
sin solución.
Actualmente el gobierno del Partido Popular no ha aprovechado
la bajada del precio del petróleo para
unificar la fiscalidad de los combustibles con Europa. Ya se inventaron en su día
el céntimo sanitario, que fue declarado ilegal. Y cuando tienen oportunidad
para equilibrar la fiscalidad sin que afecte al bolsillo de los consumidores,
porque baja el precio. Resulta que las petroleras se forran aumentando sus márgenes
comerciales con total impunidad.
Pagar la energía más cara resta competitividad al resto de
empresas y dinero al bolsillo de los consumidores. Un gobierno de la ciudadania debe de velar por sus ciudadanos. Es necesario velar por los
interese de los consumidores no de los oligopolios que es lo que ha hecho este gobierno.
CONCLUSIONES
Cuando se defiende la Renta Básica no se está en contra del
estado de bienestar, y para financiarla es necesario que exista un tejido
productivo fuerte. Pero la Renta Básica
no es posible si no arreglamos previamente los desbarajustes de la economía y
toda la problemática del empleo de este País.
Los problemas del empleo. No se deben a la asimetría económica, como
usted argumenta, sino a la asimetría legislativa a favor de los oligopolios en
lugar de a favor de los ciudadanos.
No es justificable achacar a la Moneda única y a los
problemas asimétricos de las estructuras de los países, cuando los problemas que padecemos en nuestro país se circunscriben
al ámbito Político del propio país, por tanto es culpa nuestra y de nuestro gobierno, no de la Moneda
Única.
La Competitividad es el problema principal, pues unos se lo llevan
calentito sin competencia y para el resto a comprar fuera. Ganar competitividad significa, no lastrar a
las empresas de este país, sino de dotarlas de armas fiscales y sociales que les
permitan no competir en mejores condiciones pero al menos en igualdad, entre
ellas y entre las del exterior.
Esta es la
competitividad de la que carece este país
y por la que se ha de luchar. Todos estamos interesados en la prosperidad de 47
millones de ciudadanos con una alta capacidad de consumo. Y todos ganaremos más
si somos capaces de generar un bienestar para todos los ciudadanos sin la explotación
arcaica y retrograda a la que estamos expuestos. Por eso es necesario un cambio,
pero debemos de buscar ideas y medios
para hacerlo y no excusas para justificar decisiones que no nos conducen a ningún
lado.
Por ultimo me gustaría indicar que no hay que confundir
competitividad con productividad, tenemos en este país fabricas de empresas
alemanas, francesas y otras nacionalidades que son altamente productivas y
empresas españolas que son muy competitivas a las que el gobierno les está
poniendo palos en las ruedas. Como lo ha hecho con todo el I+D , que dependía del
gobierno.
Atentamente
José Miguel Sánchez
