martes, enero 27, 2009

FUNDACION IDEAS COMENTARIO DE MEDIDAS 1

Estimados lectores:

Como queremos que este Blog, se convierta en un foro de debate, sobre la financiación de la Renta Básica, hemos creido oportuno, debatir las propuestas de las medidas que receta la fundación socialista nuevas ideas, para regular el sistema bancario.

Al mismo tiempo les hemos enviado, nuestras argumentaciones y nuestras propuestas de financiación de la renta Básica.

Debido a lo extenso del documento lo publicaremos a lo largo de un par de semanas, añadiendo en negrita nuestra opinión

El presente documento, pretende realizar una critica constructiva, al Informe de la fundación Ideas, presentando nuestras argumentaciones a las propuestas del documento.

Debido al extenso documento, tras cada párrafo hemos añadido nuestro comentario sobre el mismo.

Lo que pretendemos es debatir el documento en nuestro blog, y hacer participes a nuestros lectores, de la importancia de estas propuestas

Comenzamos:

INTRODUCCIÓN

La crisis financiera internacional ha motivado la contundente acción coordinada de los gobiernos de EEUU y la Unión Europea para evitar el colapso bancario en sus economías. El estallido y la evolución de la crisis han puesto de manifiesto la complejidad y la opacidad de los productos derivados, las deficiencias existentes en los sistemas de información, evaluación y control de los riesgos financieros, y en todo caso, la insuficiente coordinación internacional para prevenir y reaccionar ante situaciones de este tipo.

Hoy el mundo se enfrenta a una grave crisis financiera global con efectos muy

negativos sobre la economía real. En el último trimestre de 2008, EEUU, Europa y Japón tendrán tasas de crecimiento del PIB negativas, lo que significará que el 50% de la economía mundial estará contrayéndose.

Hacía décadas que no se producía una situación tal de recesión conjunta en todas las grandes economías desarrolladas

En este contexto, las economías más importantes del mundo (G-21) se reunieron en Washington el día 15 de noviembre de 2008, para iniciar un proceso de refundación de la arquitectura financiera internacional. A partir de esa reunión, asistiremos en los próximos meses a una revisión en profundidad de los organismos financieros multilaterales, así como a una reforma coordinada de la regulación bancaria a nivel mundial. Al mismo tiempo, la sociedad reclama la revisión de los esquemas de incentivos y de las agencias de calificación que han permitido la adopción de riesgos exagerados, y que nos han llevado a esta situación.

En este marco, la Fundación IDEAS ha puesto en marcha un grupo de trabajo para aportar nuevas ideas en todos estos frentes, con el objetivo de contribuir al debate que ahora comienza y con la aspiración de ser de utilidad para la toma de decisiones políticas que se avecinan en un futuro cercano.

El presente documento recoge los resultados preliminares del primer bloque de

sesiones de trabajo y ofrece un breve análisis de los orígenes de la crisis actual, una importante batería de propuestas de reforma, y una reflexión sobre las instituciones responsables de aplicarlas a nivel nacional, Europeo y mundial.

El trabajo concluye con un resumen de las diez medidas más importantes que el documento contiene para salir de esta crisis sistémica, y evitar que se vuelva a repetir.

1 El grupo de trabajo ha sido coordinado por Jesús Caldera, Carlos Mulas-Granados y Emilio

Ontiveros, y ha contado con la participación o los comentarios a título individual (y sin representar a sus respectivas instituciones) de: Óscar Arce, Carlos Arenillas, Jorge Blázquez, Juan Ignacio Crespo, Mónica Melle, George Pagoulatos, Ángel Pascual-Ramsay, José Pérez, Jean Pisani-Ferri, José Juan Ruíz, André Sapir, Federico Steinberg, Joseph Stiglitz, José Antonio Trujillo y Xavier Torres.

Nuestro comentario:

Resulta poco ortodoxo no ajustarse a la realidad en un informe que pretende tomar medidas para corregir la crisis actual, plasmar el G21, cuando la reunión era del G20, más España y Holanda. Si se pretende ser riguroso, se debe de ser riguroso en todos los aspectos, si se quiere incluir a España, habrá que incluir también a otros países que también estuvieron, o ceñirse a la realidad con el objetivo de no perder credibilidad.

En el mismo sentido, existen productos derivados transparentes (Futuros, Opciones, CFD’s) y productos estructurados y derivados de estos opacos, por lo tanto siempre hay que distinguir cuando se habla de derivados y no meter a todos los productos en el mismo saco.

Nuestra introducción:

En primer lugar queremos destacar que la crisis se venia venir, quizás nos ha sorprendido a todos con la profundidad y fortaleza que se ha manifestado, asi como con la rapidez que se esta produciendo la destrucción de empleo.

No nos encontramos ante una crisis cualquiera, nos encontramos ante una crisis de modelo motivado por la sobreproducción y la globalización. Para ello no solo es necesario tomar medidas sino que se necesita una reforma del paradigma productivo.

Lo urgente no nos debe de desviar de lo importante, y es por ello que le solicitamos que tengan a bien de estudiar nuestra propuesta de la Renta Básica.

El modelo productivo de nuestro país en donde la construcción, era un motor económico importante con casi el 20% del PIB, era y es insostenible.

Se ha edificado por encima de la demanda y ha tenido que ser una restricción del crédito, la que nos ha puesto a todos en su sitio.

El problema se agrava por que no se han tomado medidas estrucutrales, sobre todo fiscales que permitan a nuestra industria tomar el relevo y ser el motor principal de la economía.

El gobierno intenta invertir en desarrollo e innovación tecnología, pero esto no es suficiente por varios motivos:

1º El aumento de la productividad y las nuevas tecnologías hace que cada día se produzca más con menos empleados.

2ºLa globalización y la moneda única hace que las estructuras impositvas se hayan quedado obsoletas.

Para ello ARENCI, propone una renta básica que permita segregar los ingresos del trabajo, a través de la adecuación de la fiscalidad a la globalización mediante el IVA y el IVMA(tasa RB).

De esta forma se gravaría la producción no el trabajo, a la vez que se hace más competitivo nuestro país.

martes, enero 20, 2009

IU propone una renta básica para las familias sin ingresos

Estimado lectores:

La crisis lo eclipsa todo, nos encontramos en una situación en donde con la crisis todo vale, se proponen sumas millonarias para salvar al capital, y se olvidan de los que más la padecen los ciudadanos, sobre todo aquellos que pierden su trabajo.

Entre todas las noticias, destacamos esta de www.publico.es

IU propone una renta básica para las familias sin ingresos

LUIS CALVO - Madrid - 20/01/2009 08:00
La nueva dirección federal de IU se ha puesto manos a la obra. Si durante los últimos días ha sido una punta de lanza en España contra la invasión israelí en Gaza, este lunes, con un pañuelo palestino al cuello, su coordinador general, Cayo Lara, esbozó el que será el primer plan de respuesta a la crisis elaborado por el nuevo equipo al frente de la coalición.
Frente a las declaraciones de Solbes, el "ministro de la resignación y la desesperanza", ya que negó que exista margen de maniobra para afrontar la crisis, Lara desplegó un racimo de "soluciones".
La propuesta estrella del plan es la creación de una renta básica mensual para las 800.000 familias españolas en las que ninguno de sus miembros tiene ingresos. Cifrada en torno a los 500 euros, la medida tendría un coste anual de entre 4.000 y 5.000 millones de euros. "Menor que la devolución de los 400 euros del PSOE", según Lara.
El plan no acaba ahí. Las medidas, que se concretarán en lo que queda de mes, persiguen la creación de un millónde puestos de trabajo. El aumento progresivo de la tasa de desempleo amenaza, para IU, el sistema de la Seguridad Social. De confirmarse las cifras adelantadas por Solbes, un 15,9% en 2009, Lara advirtió que para afrontar las ayudas por desempleo serán necesarios al menos 26.300 millones de euros. Si por el contrario, el desempleo alcanzase el 19% que prevé la UE, el cálculo podría ascender a los 30.000 millones.
Los impuestos importan
El reto es conseguir dinero para todo ello. El coordinador de IU pretende reabrir el debate sobre la importancia de los impuestos como fuente básica de recursos para el Estado. Sólo con las reformas fiscales de los gobiernos conservadores y socialistas, Lara calcula que se perdieron unos 20.000 millones de euros.
La vuelta a un régimen más progresivo, unido a la lucha contra el fraude fiscal permitiría, según IU, hacerse al Estado con recursos suficientes, "entre otras cosas, para dotar la Ley de Dependencia".

jueves, enero 01, 2009

EN TIEMPOS DE CRISIS, SOLUCIONES PARA LA GENTE


Desde este Blog nos hacemos eco de este manifiesto que ha realizado la Fundación Cultura de Paz, que dirige don Federico Mayor Zaragoza.
Divulgarlo lo más posible.

Si después de leerlo lo quieres apoyar marca esta página para incluir tus datos en el formulario correspondiente.


http://fund-culturadepaz.org/MANIFIESTO/En_tiempos_de_crisis_soluciones_para_la_gente.htm



EN TIEMPOS DE CRISIS, SOLUCIONES PARA LA GENTE

En las condiciones de la economía globalizada actual, la grave crisis que
estamos viviendo muestra la inviabilidad del modelo neoliberal basado en el
crecimiento indefinido (sin respeto a los límites de la Naturaleza), la
desregulación de los mercados y el mantenimiento de vergonzosos paraísos
fiscales.
El deterioro ambiental y la pobreza en el mundo son desafíos que alcanzan al conjunto de la humanidad. Ésta se enfrenta al reto de lograr la sostenibilidad en un mundo cuyos recursos naturales son limitados. La disponibilidad de combustibles fósiles, materias primas, agua potable, aire limpio y hasta el propio equilibrio climático se encuentran hoy en un punto crítico. Incluso los alimentos están escaseando alarmantemente en las zonas más pobres, como consecuencia de la especulación.
Las gentes de todo el mundo sufren las consecuencias de estos problemas que, en su mayor parte, no han generado. La calidad de vida de los más pobres se ha deteriorado a causa del hambre y la pobreza, pero también la calidad de vida de los más ricos está comprometida por el cambio climático, la crisis económica y los problemas sociales que afectan a la seguridad en todas sus vertientes.
Se pierde el contacto con lo esencial cuando se confunde ser y tener, vivir y consumir, cuando se convierte la existencia en una estrategia para crecer cuantitativamente.


La que se nos quiere presentar como una mera crisis financiera es tan sólo una parte visible de una verdadera crisis sistémica que requiere de soluciones valientes, imaginativas e integradoras. No se puede abordar simplemente insuflando recursos económicos en algunas áreas del sistema, o impulsando la producción en sectores clásicos de la economía, sino con un cambio de paradigma que ponga la atención en la sostenibilidad humana y ambiental. Y los primeros pasos consisten en abordar el problema del cambio climático y poner fin a la pobreza, garantizando que todas las personas que respiran el aire común de la Tierra puedan hacer real su derecho a llevar una existencia digna.

Sobre el problema del cambio climático hemos sido alertados largamente
desde los sectores científicos. La influencia de la acción humana sobre el clima está demostrada, como también las posibilidades de que el sistema sufra cambios abruptos si no se abordan rápidamente las medidas oportunas. No es legítimo posponer esta grave cuestión ambiental, que requiere de un consenso internacional no menos importante y urgente que el que ha suscitado el tema financiero, pues en la mitigación del cambio climático, en la corrección de sus causas, nos va el futuro sostenible de la humanidad sobre el planeta.
Reclamamos, por tanto, que la acción de nuestro Gobierno en este tema sea decidida y firme, en consonancia con su gravedad, dedicando recursos de todo tipo al desarrollo de energías renovables y a la búsqueda de medidas correctoras en nuestras emisiones de gases de efecto invernadero, entre otras…, en el marco de una acción internacional coordinada y eficiente.

En otro orden de cosas, y en el plano económico, parece pertinente detenerse
a contemplar la influencia de la crisis en la población de nuestro país. El
empleo está siendo castigado especialmente por la situación. El cierre de
empresas y las deslocalizaciones productivas dejan en desamparo a miles y
miles de familias que ven como peligra su subsistencia. Hoy es evidente que
un trabajo remunerado ya no está al alcance de todos los hombres y mujeres que lo desean. Las condiciones actuales hacen no sólo difícil, sino imposible el pleno cumplimiento de este derecho humano.
En el mundo real en que vivimos, la oportunidad de participar en la tarea
común —el derecho al trabajo— no está garantizada para todas las personas.
Una vez que el trabajo ha sido transmutado en mercancía sujeta a las leyes
del mercado, el individuo pierde su más preciosa capacidad: la de obtener el sustento mediante su iniciativa y trabajo propios. La oportunidad de trabajar ya no depende tanto de la voluntad del individuo como de los complejos e injustos mecanismos del mercado en relación con ese artificio social que es el empleo.
En estas condiciones, resulta ilusorio y totalmente injusto pensar que en
nuestras sociedades todo el mundo puede salir adelante disponiendo de un
empleo digno. Más bien, lo que constatamos es la existencia de millones de
excluidos, de un amplio contingente de personas de todas las edades que
realizan “trabajos basura” o no tienen ni siquiera acceso a ellos. En España,
las estimaciones sitúan a 8 millones de personas en estas condiciones,
viviendo por debajo del umbral de la pobreza. Y la presente crisis hace pensar que el número aumentará gravemente.
Si, en otro momento histórico, la conquista de nuestras sociedades fue
conseguir la democracia política (derecho al voto), entendemos que, en las
condiciones actuales, ésta debería extenderse a una democracia económica
(derecho a un ingreso básico por el hecho de ser ciudadano) que, en
consonancia con la Carta de los Derechos Humanos Emergentes (artículo 1)
garantice a todas las personas de nuestro país unas percepciones económicas mínimas que les permitan vivir dignamente.
Este ingreso es lo que genéricamente se conoce como Renta Básica de
Ciudadanía (RBC). Se trata de una medida que ya está siendo aplicada, en
forma total o parcial, en países como Canadá, Alaska, Brasil… En nuestro país hay estudios e iniciativas que van en esa dirección. En cuanto a los fondos necesarios para sufragar la RBC, esta cuestión ha sido estudiada a fondo por expertos que han demostrado que podrían obtenerse con ciertos reajustes fiscales.
Es importante comprender que la RBC no se plantea como una nueva carga
para el Estado, porque no es un gasto social, sino una medida económica con inmediatos beneficios sociales, desde la constatación de que el bienestar generalizado produce sociedades más equilibradas, más equitativas socialmente y con menos gastos en policía, salud, etc. Esta medida, además, incentivaría la participación ciudadana en la vida pública y la reorientación de nuestro contexto comunitario hacia valores de solidaridad y cooperación entre grupos humanos.

En tiempos de crisis, como el actual, la adopción de la RBC nos parece una
medida claramente necesaria, que aliviaría de inmediato la difícil situación por la que están pasando miles de familias españolas. Se trata de una solución parcial, desde luego, pero no por ello deja de ser efectiva. En un primer momento, y con carácter urgente, podría aprobarse su implantación para todas aquellas personas, mayores de 18 años, que por haber perdido su empleo, por su condición de pensionistas o por otras razones, perciben
prestaciones sociales inferiores al salario mínimo interprofesional –que sería el umbral de referencia-, lo que aportaría estabilidad económica y emocional a quienes están sufriendo injustamente las consecuencias de los desmanes del mercado. Ello sin perder de vista su carácter universal, hacia el que habría que tender en el futuro.
A este respecto debe considerarse rápidamente la inmediata aplicación de
fórmulas de financiación alternativas, como la que se refiere a tasas sobre
transacciones de divisas, propuesta recientemente de nuevo a las Naciones
Unidas y contenida en la Declaración sobre fuentes innovadoras para el
financiamiento de la “Iniciativa contra el hambre y la pobreza”, suscrita el 24 de septiembre de 2008 en Nueva York por los Presidentes Michelle Bachelet, Lula, Rodríguez Zapatero y el Ministro de Asuntos Exteriores francés, B.Kouchner.
Los abajo firmantes, miembros y colaboradores de la Fundación Cultura de
Paz, instamos al Gobierno y a nuestros representantes parlamentarios a que
contemplen con carácter urgente estas propuestas, en la confianza de que los intereses del medio ambiente y de la gente merecen ser atendidos con
medidas directas que afecten de inmediato a su calidad de vida y también a
sus economías, salvaguardándoles de graves riesgos ambientales y de la
precariedad y amenaza de exclusión.

Federico Mayor Zaragoza
Presidente de la Fundación Cultura de Paz
José Antonio Pérez
Observatorio Renta Básica de ATTAC-Madrid
María Novo
Titular de la Cátedra UNESCO de Educación Ambiental y Desarrollo Sostenible. UNED
Enrique del Río
Presidente de PROEMPLEO (Centro de Información, Gestión y Promoción del Empleo
Juvenil)
Juan Ramón Galán
Vicepresidente de la Fundación Valores
Dolores Limón Domínguez
Directora del grupo de investigación “Educación de Personas Adultas y Desarrollo”.
Universidad de Sevilla
Ana Barrero Tiscar
Documentalista de la Fundación Cultura de Paz
Horacio Garcia Pacios
Presidente de ARENCI