(Carta
abierta a Pedro Sánchez)
ARENCI de León (Asociación Renta Básica
Ciudadana)
La
prensa tilda de enorme dificultad la tarea que tiene el actual presidente del
gobierno sobre la mesa para elaborar unos presupuestos y contentar a la Unión
Europea, a la vez que a sus socios de gobierno con diferentes ideologías e
intereses.
Realmente
se encuentra ante la cuadratura del círculo y, como buen economista que es, si
hay algo que es un círculo eso es la economía. Para actuar en consecuencia es
necesario eliminar los prejuicios previos y en lugar de aplacar las
controversias partidistas, lo que es necesario es explicar a la ciudadanía los
objetivos y el alcance del proyecto que se va a abordar, si lo hubiere
realmente.
Se
podría reducir entre 2 y 3 puntos las cotizaciones a la seguridad social, es
decir de pagar un 27% a un 24 o 25% sin disminuir la recaudación. Para ello
sólo es necesario que se coticen todas las horas trabajadas y eliminar la
enorme bolsa de fraude que hay a este respecto. Esto supondrá una mejora para
las empresas significativa. El cumplimiento de la ley elimina la competencia
desleal, permite ponernos a la vanguardia de Europa y rebajar los costes
empresariales que permiten mejorar la competitividad.
Ideas
de cara a la galería, como reducir el IVA, no funcionan. Ya se vio con los
cines: Al bajar el IVA no bajaron los precios, sino que aumentaron los márgenes
de las empresas, por lo cual no es la solución.
Tampoco
ayudas específicas sirven. Las ayudas al alquiler fomentan el aumento del
precio de los alquileres pues los propietarios saben que determinadas personas
reciben esas ayudas y pueden pagar más con lo que indirectamente no se ayuda a
las personas sino a los dueños de las viviendas.
No existe pobreza energética, existe pobreza y
la pobreza se combate con ingresos, quien nada tiene, nada puede pagar, ni
puede consumir ni participar en la sociedad, ni en la economía.
Los
bonos sociales y reducciones de tarifa las tiene que pagar alguien y al final
no lo hacen las empresas como se argumenta en las últimas propuestas del
gobierno y sus aledaños, sino los consumidores como siempre, estas ayudas en
muchos casos no mejoran la situación de la ciudadanía, sino que la puede
empeorar.
La
solución pasa por inyectar 20.000 millones de euros a los que menos ingresos
tienen mediante una devolución del dinero recaudado a quienes no lleguen a
determinados umbrales de ingresos, como quienes cobran prestaciones o pensiones
no contributivas por debajo del umbral de la pobreza, que marca la Carta Social
Europea, que se incumple sistemáticamente. ¿Dónde están las fuerzas del cambio
y las que se afanan por cumplir con la legalidad escrupulosamente? No existe
este debate. Se puede conseguir cumpliendo con Europa recaudando ese dinero
mediante un sistema tributario que nos exige Europa: A través del IVA e
impuestos especiales.
Se
cumpliría con la normativa a escala europea y se eliminaría la pobreza al
inyectarse directamente ese dinero al consumo, pues quien tiene escasos
recursos no tiene capacidad de ahorro por lo que todo ese dinero logrará
reactivar directamente la economía y beneficiará a las empresas y al empleo.
Es
cuestión de cumplir con los principios del socialismo: Aportar progresividad y
justicia fiscal a los ciudadanos. El año 1986 Felipe Gónzalez instauró el IVA,
lo cual hay que adaptarlo con mejoras y ampliaciones de cara a su adaptación a
los tiempos modernos y a la nueva economía.
ARENCI (Asociación Renta Ciudadana) propone
una variante del IVA personalizado propuesto por autores como Alberto Barreix,
Martín Bès y Jerónimo Roca, por ejemplo.
Cuando
se instauró el IVA en nuestro país, se realizó mediante una fórmula de poner
diferentes Impuestos de valor Añadido, en función de la utilidad del producto.
Esto nos lleva a recaudar mucho menos que en Europa y nos penaliza desde el
punto de vista de la competitividad. En Canadá la opción que se escogió fue
devolver a los contribuyentes una parte del IVA pagado en función de la renta y
de numero de familiares. Es decir se introdujo una cierta progresividad en el
pago impositivo del IVA en función de la renta.
Según un estudio del Banco de España cumplir con Europa e igualar el IVA
nos aporta 20.000 millones de Euros. Si esto lo distribuimos agrupando todas
las ayudas sociales existentes, tenemos el germen de la renta básica y será
posible erradicar la pobreza a la vez que se apoya la economía. O sucederá todo
lo contrario.
Existe
mucha flexibilidad en este asunto, pero es necesario explicar bien los motivos
por los que el IVA es un impuesto neutral y los motivos por los que es
necesaria la subida que se preconiza, como su igualación con los países más
avanzados como son Suecia y Dinamarca.
En
2008 un cambio fiscal en Alemania subió el IVA en 3 Puntos, que junto al
diferencial de inflación, redujo la competitividad de España en 7% respecto a
Alemania. Esta consecuencia nos ha conducido a una devaluación salarial del 20%
y un empobrecimiento de los ciudadanos, porque ganamos menos y merma la
recaudación del Estado español. Lo que
no ayuda a reconducir la crisis, hasta que se subió de nuevo el IVA e igualo
con Alemania. Desechando otros impuestos que gravan la productividad y al
salario. Y que para las grandes empresas acaba formando parte del coste del
producto o de los servicios.
En
estos momentos existe margen para cumplir con Europa, para adecuar nuestra
fiscalidad y economía con las expectativas empresariales y contribuir a
erradicar la pobreza. Supone inyectar esos 20.000 millones al consumo interno.
Desde
ARENCI entendemos que es una solución que permitirá aglutinar un gran consenso
al mejorar la economía y la vida de todos los ciudadanos. Y para ello es
necesario tener una hoja de ruta, un compromiso por adaptarnos a los nuevos
tiempos, descartar prejuicios que abocan al fracaso una y otra vez, y explicar
bien cómo se van a aplicar estas medidas.
Si
podemos hacer que el 20% de la población se integre en la economía, sólo con
cumplir con la Carta Social Europea, para que esa inyección de recaudación se
invierta en consumo, y por tanto en mejoras económicas para las empresas: Más
puestos de trabajo para los ciudadanos y la posibilidad de aplicar la Renta
Básica. Todos ganaríamos con ello.
